近來，有不少賣家頻繁出現這樣一個情況，下架了有一年以上的產品了，還是收到了律所的TRO凍結令！

如：

EXPENDABLES 敢死隊這個品牌最早開始立案起訴賣家是在2018年5月30號，案件號：18-cv-3778。

A賣家在首次案發時有多個賬號刊登了這個品牌的相關產品，2018年6月，賣家部分刊登該產品的賬號收到了凍結令，還有部分同樣也刊登了該產品的當時并沒有收到任何凍結令。

A賣家很肯定的說，知道該品牌被代理的第一時間，就組織了相關產品所有店鋪的下架并刪除操作，當時以為沒抓到的店鋪，應該就是幸運躲過去了。

但沒想到的是，2年過去了，當時沒收到凍結令的某一個賬號，在2020年7月14日居然還是收到了凍結令。

這是賣家提供的店鋪涉案產品的截圖，可以看到，該產品確實后臺是已經下架刪除了。

賣家收到的凍結通知。

很多賣家最近都遇到了上述類型的情況。下架比較久的產品，仍然被告！

其實去年開始，就有類型的情況出現，18年逃過的案子，沒想到時隔一年多，19年還是被告了。當時我們在給客戶和解的過程中，有讓品牌方提供侵權證據，從Keith律所提供的侵權證據來看，證據截圖確實屬實，賣家確認的確是自己的產品和鏈接，同時取證時間也表明為2018年3月，和第一次發案的侵權證據取證時間相同。

也就是說，品牌方的取證工作，都是一個時間段一起做的，但是由于立案規則和案件量等原因，在侵權店鋪比較多的情況下，通常會分批立案進行起訴，這個時間跨度有長也有短，有的是一年內，有的可能也和這個案例一樣，時隔兩年。

目前來看，這個侵權多出現在Keith律所的案件中，如Keith近來的一些老品牌立案：

Pink Floyd樂隊（20-cv-03725）2020/06/25立案；

Motorhead摩托頭樂隊 （20-cv-03726）2020/06/25立案；

Frisbee 飛盤/Hula Hoop 呼啦圈/Hacky Sack 沙包

(20-cv-4202等) 2020/07/16立案；

MIFFY 米菲兔 20-cv-4293  2020/07/22立案；

Pets Rock 寵物明星 （20-cv-4453 ）2020/07/29立案；

以上這些品牌的首次立案起訴時間基本都可以回溯到2年前了。

但是最近又頻繁立案，被告賣家大部分還是當年取證未告的賣家和一些當時未涉及的平臺賣家，因為已經眾所周知侵權的品牌，還前仆后繼的現象還是比較少的。

B賣家，米菲兔，確認一年前已經刪除下架，這次還是來了！

出現這種情況確實很讓人心煩，本以為已經沒事了，沒想到還是逃不掉。

所以之前有上架過侵權產品，但是當時有逃過一劫的店鋪和賣家，大家還是要注意可能的風險。另外這類涉案性質的賣家，在讓律師代理和解過程中，記得要提醒律所索要侵權截圖證據確認情況！

今年的跨境因為疫情和國際形式的關系，已經異常艱難。大部分賣家面臨著訂單和利潤雙降的痛苦。這個過程中在遇到TRO凍結貨款更是讓現狀雪上加霜。律所的各種瘋狂行為大家無法阻擋。大家只能盡量做好自己能做到的，在規則內求生存。

1：上架前多做做品牌和專利方面的查詢，避免上架侵權被告可能很大的產品，查詢方法小編之前有專門教大家；

又一產品被GBC取證了？！一個可以讓你避免百萬損失的重磅安利！！

2：做好店鋪產品管控，設立產品風險等級，嚴格管控低銷量產品店鋪留存時間，嚴格來說，大部分產品都可能會涉及知識產權方面的問題，關鍵點就在于品牌方起訴不起訴，能不能成功取證，所以產品正常在線多一天，被取證的概率就多一點。高銷量的爆款被告了大家還服氣一點，壓根就沒賣的產品還被告了就太得不償失了！所以店鋪產品風險管控很重要！

3：關注本公眾號的日常更新信息，有任何風吹草動，小編會第一時間提示！

這兩天的最新立案情況大家看這個法院截圖：

立案起訴的都是老品牌：Tommy Hilfiger 湯美費格，Bulgari, S.p.A. 寶格麗，Pets Rock 寵物明星，Oakley眼鏡，大眾車標：

當然也還有幾個HSP等律所的隱匿型案件，目前品牌未知，這個就有點危險了：

（來源：SellerGuard）