欧美高清一级毛片免费视,亚洲天堂一区二区三区四区,欧美片欧美日韩国产综合片,91精品久久久久含羞草

跨境電商賣家年售3億,投資人看不上,服務(wù)商船長BI一融資就上億,為何?

藍(lán)海億觀網(wǎng)2021年02月21日 534

什么類型的賣家,可以拿到投資人的錢?

春節(jié)期間,幾個知名投資機(jī)構(gòu)的投資人,不約而同地找到億觀先生,都來聊跨境電商投資的事。

剛巧,跨境電商SaaS服務(wù)商船長BI近日傳出消息,A輪融資1個億。

賣家年售3億,投資人看不上,服務(wù)商一融資就上億,為何?

(圖源:船長BI宣傳海報)

從2020年開始,跨境電商行業(yè)拿錢的好消息不斷。

安克(Anker)上市了,致歐融資了,而跨境電商服務(wù)行業(yè)更是密集融資,物流、ERP、選品等方向的服務(wù)商,拿到了數(shù)千萬美元至幾億元不等的投資。

這些年來,出口方向的跨境電商被視為草根行業(yè),坐了好幾年的冷板凳,一直無法進(jìn)入正規(guī)投資機(jī)構(gòu)的法眼。

早些年,確實也有幾個投資案例,但賣家在資本面前很“孱弱”,不得不接受嚴(yán)苛的條件,比如價之鏈與投資方潯興股份的對賭協(xié)議。

當(dāng)初,潯興股份砸10億元給價之鏈,拿走65%的股權(quán),同時要求它在三年內(nèi)的利潤達(dá)到投資款的一半左右,否則要賠10億。

結(jié)果,價之鏈沒有完成任務(wù),又拿不出錢賠,大概率會拿出手頭上剩余的股權(quán)去賠。具體可參看,《被挪走數(shù)千萬庫存,獲賠10億!價之鏈浴火重生(獨家專訪)》

此事是非,我們不論,因為高回報,必有高風(fēng)險。

億觀先生與價之鏈現(xiàn)任總裁孫漢山也多有交集,也非常理解投資方的處境。

如今,時移勢轉(zhuǎn),跨境電商人終于昂著頭,成為了“投資新賽道”,也可以更加自信地接受資本聚光燈的掃描了。

這是我們跨境電商人的幸運,說明我們走在了一個正確的路上。

沒錯,我們跨境電商行業(yè)至少還有10年的增長期。

我們說的是至少。

在我們行業(yè)成為香餑餑之際,眾多投資機(jī)構(gòu)的分析師,也開始惡補(bǔ)我們的行業(yè)知識。

億觀先生作為藍(lán)海億觀網(wǎng)的創(chuàng)始人,一直專注跨境電商行業(yè)的觀察和報道。因此,很多投資人跟億觀先生的互動也多了起來。

這些投資人最關(guān)心的是幾個問題是,什么類型的賣家值得投資?除了賣家,哪些跨境電商服務(wù)企業(yè)值得投資?

實際上,從過往投資案例來看,跨境電商賣家獲得大規(guī)模融資不多,似乎只有SheIn(希音)、致歐等幾個案例。

我們熟知的一些中型賣家,每年銷售額達(dá)到了1.5億、3億、10億,利潤也不錯,想朝品牌化方向走,因此也接洽了一些投資人,但對方調(diào)研之后,最終興趣不濃,不了了之。

相比之下,物流、ERP、CRM、選品、獨立站SaaS、支付等服務(wù)商卻頻頻傳出融資消息,而且動不動就是幾千萬,幾億的大手筆。

比如,在2020年與2021年2月之間:

領(lǐng)星(ERP)獲得7000萬融資;

飛盒跨境(物流)獲千萬美元融資;

泛鼎國際(物流)獲數(shù)億元融資;

船長BI(ERP)獲1億元融資。

針對這一現(xiàn)象,億觀先生在此想探討兩個問題:

資本為何更喜歡投服務(wù)商,而不是賣家?

什么樣類型的賣家,資本更喜歡投?

先說第一個問題。

資本為何更喜歡投服務(wù)商,而不是賣家?

資本的野心都是很大的。它們喜歡投的是“可以實現(xiàn)幾何級增長”的、有可能成長為“獨角獸”的企業(yè)。

1.它們喜歡投“平臺”,不喜歡投“個體”:

本質(zhì)上說,資本喜歡投“平臺型企業(yè)”,而不是投“個體戶型企業(yè)”。

說實話,大部分賣家,不管銷售額多少,終歸還是依托在亞馬遜、eBay等平臺下賣貨的“個體戶”,稍有不慎,可能被凍結(jié)、封號,庫存積壓,老本無歸。

而服務(wù)商不同,以ERP服務(wù)商為例,它們打造了一個自成體系的一個平臺,不需要在其他平臺的屋檐下討生活 。

“平臺型企業(yè)”的魅力,在于它的開放性,可以匯集不同地區(qū)、不同類目的賣家使用它的服務(wù),并積累到一定的用戶基數(shù),構(gòu)建一個服務(wù)生態(tài)體系。

服務(wù)商一旦形成了一個“自足且良性循環(huán)”的生態(tài)體系后,就變得非常值錢了。

2.服務(wù)商的邊際成本遠(yuǎn)低于賣家:

平臺型服務(wù)商的利潤普遍比賣家更高,尤其是邊際成本可以做到越來越低,換句話說,他們把ERP 、CRM 、選品、支付系統(tǒng)搭建起來后,最大塊成本支出基本結(jié)束了。

他們邊際成本,即每多服務(wù)一個賣家的新增成本,會越來越低,到后面忽略不計,甚至接近于零,因此確保了其較高的利潤——當(dāng)然,物流平臺等重資產(chǎn)模式的服務(wù)商,則應(yīng)具體情況具體分析。

相比之下,一個賣家在銷售額達(dá)到一定規(guī)模后,要實現(xiàn)倍級增長,是比較難的,且要支付各種硬性成本和面臨各種風(fēng)險,尤其是邊際成本上,完全無法與服務(wù)商相比,他們每新增一個買家,依然要發(fā)出一件實實在在的商品,成本不會本質(zhì)性地減少。

此外,賣家不管是虧錢還是賺錢,還是要用它的服務(wù),因此服務(wù)商終歸還是會賺到那份錢。

3.賣家數(shù)據(jù),是無窮寶藏

ERP 、CRM、選品等平臺,可以將賣家最寶貴的數(shù)據(jù)沉淀下來,比如什么產(chǎn)品好賣、售價、廣告競價、庫存和成交率,全部收入囊中。

在所有數(shù)據(jù)中,電商數(shù)據(jù)最為寶貴,直接等同于真金白銀。不管這些數(shù)據(jù)如何用,它本身就很有價值了。

正如資深跨境電商觀察人士汪康強(qiáng)所說,服務(wù)商業(yè)務(wù)清晰可見,基本盤穩(wěn)定,很多投資人愿意投。

第二個問題。

什么類型的跨境電商公司,才會讓投資人舍得砸錢?

是不是銷售額高,利潤可觀,投資人就感興趣了嗎?

不一定。

對于鋪貨型、精品爆款型和“品牌化+護(hù)城墻型”的三種類型的賣家,性質(zhì)完全不一樣。投資人態(tài)度變化也很大。

一、鋪貨型賣家,投資人繞著走

對于鋪貨型賣家,即便有很高的銷售額很高,利潤也不錯,投資人一般還是會繞著走的。

鋪貨,大致分為泛鋪和精鋪兩種模式。

泛鋪的特點,就是海量的SKU,海量的賬號,上人,上貨,軍團(tuán)作戰(zhàn),幾乎跟紡織行業(yè)一樣勞動密集。

發(fā)貨方式一般是國內(nèi)自發(fā)貨,然后以小比例的海外倉和亞馬遜FBA打配合。

這些賣家找到能夠出單的貨,海量鋪上去。一個SKU,一天出一兩單,三四單也行,出10000單,可能要鋪10000個SKU。

有些SKU上去,沒出單,死掉就死掉了,能出單的,則繼續(xù)留著并進(jìn)行粗放式運營,因為實在沒有太多時間管理。

這種模式看似有些過時了,但依然有一批賣家還在頑強(qiáng)地活著,還在賺著屬于自己的那份錢。

精鋪模式也是鋪,但比泛鋪模式,無論在SKU數(shù)量上,還是產(chǎn)品類目上,都更加克制。他們會精選幾個類目,用FBA的方式囤積一定數(shù)量的貨物。

每個SKU出單量也不會奢求大高,每天有幾十甚至十幾單就可以。因為SKU數(shù)量也不少,總體銷售額也比較龐大。

這個模式也有缺點,F(xiàn)BA模式要積壓許多資金,在SKU方面也有所“克制”,因此其總體天花板也比較低。

不管精鋪還是泛鋪,都需要大量的亞馬遜等平臺賬號(店鋪),因此,需要用大量公司來專門注冊賬號。

即便像賽維這樣的計劃上市的企業(yè),也搞了800多家公司,不作經(jīng)營,專門用來注冊店鋪,而有棵樹,則是“店鋪之王”,手頭上有3000多家店鋪。

對于投資人來說,鋪貨模式的賣家,即便銷售額很大,也分散不到不同的店鋪及其所屬的公司上,這樣均攤下來,單個店鋪的價值不高。

幾百幾千個店鋪的背后,是幾百幾千個公司,公司之間沒有股權(quán)關(guān)系,工商登記表上的股東可能是親屬、公司員工,總體股權(quán)非常分散。

投資人如果來投錢,不知道這錢是投給哪家公司的,雖然有另外的合同約定,但只要有糾紛,就會非常麻煩。

不管哪種鋪貨模式,都是一種“克隆”模式,無法形成自己的門檻,投資機(jī)構(gòu)最忌諱的是事情之一是,投了一個表面上蒸蒸日上,但沒有自己“護(hù)城墻”、會被同行輕易復(fù)制乃至超越的公司。

二、精品爆款型賣家,投資人很慎重

相比鋪貨型賣家,精品爆款型賣家,更能引起投資人的興趣。

這類賣家的團(tuán)隊不大,可能就是五六七八個人,但營收額往往達(dá)到了幾個億。比如,深圳一個夫妻店模式的賣家,年銷售額達(dá)到了2個億,廣州一個六七個人的團(tuán)隊,一年也賣到了4個億。

這類賣家的特點是,手頭只有幾個店鋪,每個店鋪只有30個到50個SKU。

在選品方面,往往不會刻意去挑選“小眾、垂直、利基”的產(chǎn)品,而是專挑熱門、爆款但競爭激烈的常規(guī)產(chǎn)品,比如藍(lán)牙耳機(jī),香薰機(jī)、鼠標(biāo)等。

只要選中了,就會集中所有力量和資源去構(gòu)建供應(yīng)鏈關(guān)系和打造店鋪,一旦做起來了,出單量非常大,可以實現(xiàn)“四兩撥千斤”的效果。

這種模式最大的考驗的是對運營人的要求非常高,投這類賣家,就是投人。

因此,人不能出事,團(tuán)隊必須穩(wěn)定。核心人員必須是老板自己或者持股股東,具有持續(xù)作戰(zhàn)能力,而如果團(tuán)隊不穩(wěn)定,骨干人員流失,或者老板自己出了人身安全或其他方面的問題,公司必受重創(chuàng)。

此外,這類店鋪做起來之后,出單量大,需要進(jìn)行大量的FBA補(bǔ)貨,這意味著要積壓巨額資金在里面。

此外,店鋪數(shù)量本來不多,如果其中一個店鋪出了問題,可能會積壓了大量庫存,存在巨大風(fēng)險。

這方面,大賣家環(huán)球易購的母公司跨境通是一個例子,因為步子邁得太快,積壓滯銷存貨兼計提減值就超過了20億。

顯然,投資的人錢,肯定不是投給賣家去買貨賣貨、積壓庫存的。因此,對于這個類型的賣家,投資人也是相對謹(jǐn)慎的。

三、品牌賣家,投資人的首選

投資人最喜歡投錢的,當(dāng)然是“有護(hù)城墻的品牌化賣家”。這類賣家有三大護(hù)城墻,一個是品牌,一個是私域流量池,再一個是研發(fā)或設(shè)計能力。

SheIn(希音)與安克(Anker)被說了很多了,但還是非常值得我們用自己的視角來看一看。

很多人說,SheIn的SKU很多,上新非???,也屬于鋪貨賣家。

沒錯,但SheIn鋪了很多貨,但它的更大屬性是快時尚品牌,影響力已深入歐美廣大用戶尤其是女性消費者心目中。

因此,品牌是SheIn的最大塊的資產(chǎn)。

它的品牌,很大程度上源于其“私域流量護(hù)城墻”的支撐。

做生意都要流量。

你在街邊開個小吃店,在萬達(dá)商城搞一個服裝店,來來往往的人群就是你的流量,你付的店租,就購買流量的成本。

你在亞馬遜上開店,也是一樣的。你支付的每月租金、競價廣告、報活動的費用,全是你的流量成本。

大街、萬達(dá)商城、亞馬遜、eBay、YouTube、Facebook上的流量,是平臺流量,也是我們說的“公域流量”(雖然這些公司都是私人公司),而沉淀到我們獨立網(wǎng)站、YouTube、Facebook、Instagram等賬號上的流量,是“私域流量”。

SheIn自己的官網(wǎng)Shein.,就是一個龐大的私域流量池和完整的生態(tài)體系。

Similarweb的數(shù)據(jù)顯示 ,Shein.網(wǎng)站月均流量在6千萬 ,基本上每天至少有100萬的獨立訪客來網(wǎng)站。

值得注意的是,這些流量中直接流量占了31%。

什么意思呢?

就是說Shein通過多年的品牌營銷、站外推廣和常規(guī)運營,積累本身的知名度,許多用戶記住了它的網(wǎng)站,或者收藏到瀏覽器里。

另一部分,是通過SEO、內(nèi)容營銷等,實現(xiàn)了大量的自然搜索用戶——通過谷歌自然搜索結(jié)果鏈接進(jìn)來的,而不是通過競價廣告進(jìn)來的訪客。

這些用戶頻繁訪問它的網(wǎng)站,給它帶來了龐大的免費流量。

在流量成本越來越高,獲客越來越難的情況下,Shein的免費流量就是一個巨大的寶藏。這是需要時間、耐力、資本砸出來的,是一個非常高的、同行不可輕易逾越的“護(hù)城墻”。

這正是投資人非常喜歡的。

SheIn另外一個護(hù)城墻就是設(shè)計能力,在其深耕多年的供應(yīng)鏈支撐下,非常擅長高頻率推出有特色、有個性而價格又實惠的單品。

以至于其網(wǎng)站跳出率不到40%,平均訪問客戶停留時間達(dá)了10分鐘。這跟它的產(chǎn)品設(shè)計風(fēng)格、產(chǎn)品豐富度有著巨大關(guān)系。

用戶一進(jìn)入網(wǎng)站,就像進(jìn)了大觀園,逛個不停,舍不得出來了,這就是構(gòu)建了一個完整生態(tài)之后的必然結(jié)果。

安克(Anker)的例子,也是大同小異。

雖然安克私域流量池?zé)o法與Shein并肩,但其品牌力非常強(qiáng)。

安克走的是DTC(Direct To Customer)品牌的道路,即產(chǎn)品直接面向消費者。

旗下品牌不多,包括Anker、Soundcore、Eufy、Nebula等幾個,分別部署充電、音箱、耳機(jī)、智能家居、影音娛樂等幾個領(lǐng)域,店鋪數(shù)量也不多,主打精品。

賣家年售3億,投資人看不上,服務(wù)商一融資就上億,為何?

做的產(chǎn)品就是我們上文說的“精品爆款類的”,如移動電源、 充電線、車載充電器、藍(lán)牙音箱、耳機(jī)等產(chǎn)品。

這類產(chǎn)品受眾足夠多,市場足夠大,但競爭激烈。

跟“精品爆款型賣家”不同的是,安克成功地建立了自己的品牌,在歐美消費者中有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

安克的品牌,隨著亞馬遜的擴(kuò)張而擴(kuò)張。

依照安克自己的說法,在亞馬遜覆蓋歐美市場里,安克品牌知名度達(dá)30%,平均每3人都知道Anker。在歐、美、日有6500萬用戶。

對于這個數(shù)據(jù),我們持保留態(tài)度,是否有水分,有待確認(rèn)。但安克的品牌已經(jīng)在歐美打出來了,這個事實。

安克品牌化道路在初始階段,跟我們廣大賣家一樣草根,是分階段不斷迭代的。

第一個是渠道品牌階段

這個時候,安克跟我們普通賣家一樣,只是力圖在亞馬遜上把貨賣好,成為一個“亞馬遜電商品牌”或“線上品牌”。

然而,“亞馬遜電商品牌”的說法,有些牽強(qiáng),大部分顧客買完即走,不會太重視品牌。只有品牌影響力達(dá)到一定程度,才會使用戶產(chǎn)生一定的粘性,使用“品牌詞+大詞”的方法來搜索產(chǎn)品。

比如,我要買充電線,直接在亞馬遜上搜索“安克+充電線”,要買藍(lán)牙耳機(jī),則搜索“ 藍(lán)牙耳機(jī)+安克”等。

第二個是改良品牌階段。

在亞馬遜上賺到了一些錢了,有余力搞一些品牌宣傳和營銷了。安克開始在沃爾瑪大賣場等線下渠道露露臉,刷刷存在感,同時也賣一些貨。這個時候,安克從“亞馬遜品牌”升級為“多渠道品牌”。

第三個是領(lǐng)導(dǎo)品牌階段。

這個就是安克現(xiàn)在致力發(fā)展的目標(biāo),成為行業(yè)內(nèi)全球領(lǐng)先的品牌。這個目前安克是還沒有實現(xiàn)的。

除了品牌,那就是安克的私域流量池了。

安克有自己的獨立品牌網(wǎng)站,通過亞馬遜、谷歌等渠道引流,那么多年來,也沉淀了相當(dāng)規(guī)模的用戶了。

另外一個是,安克非常重視打造私域流量。

第三方數(shù)據(jù)顯示,安克在YouTube的視頻,播放次數(shù)超過了9400萬次。

Instagram粉絲 13.8萬 ,F(xiàn)acebook 粉絲36萬,在推特、領(lǐng)英等渠道,也有自己的布局。全渠道加起來,達(dá)到了相當(dāng)數(shù)量。(安克數(shù)據(jù)稱,1000萬級活躍用戶)

大家知道,隨著亞馬遜等平臺賣家數(shù)量激增,廣告競價成本越來越高,獲客越來越難。安克龐大的用戶群體和私域流量池,顯然是支撐其價值的有力因素。

此外,安克具有另外一個強(qiáng)大的護(hù)城墻,那是它的研發(fā)能力,這是安克敢于做大紅海產(chǎn)品,且可以從中殺出血路的最重要保障。

安克招股說明里說,研發(fā)人員占了一半多了(54.22%),有732個人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了銷售人員的267人。

賣家年售3億,投資人看不上,服務(wù)商一融資就上億,為何?

這似乎說明,安克是產(chǎn)品驅(qū)動型的,而不是銷售驅(qū)動型,主要靠產(chǎn)品打天下。

據(jù)說,安克還經(jīng)常搞“產(chǎn)品自殺會”,一直研究如何做出新產(chǎn)品,“干掉”先前的產(chǎn)品。

這樣的公司,即便不在跨境電商賽道上,沒有出海的屬性,也是值得投資人投的。

結(jié)語:對于跨境電商賣家企業(yè)來說,體量不斷增大后,庫存量、物流、供應(yīng)鏈、團(tuán)隊都會不斷擴(kuò)大,因此“錢永遠(yuǎn)不夠用”。除了“小富即安”的賣家,要走品牌化,平臺化道路,一定是要從投資人手中“拿錢”的。

此外,投資人帶來的不僅僅是錢,還有上下游資源。比如一個投資人前面投了物流、后面又投了ERP、接著又投了工廠,再后面投賣家。那么,投資人將在這些產(chǎn)業(yè)鏈上下游牽線搭橋,讓其所投的每個企業(yè)互相合作,實現(xiàn)最大化的利益。這毫無疑問,對于賣家也是有好處的。

另外,投資人還會為公司做大乃至上市,引入人才、政府關(guān)系、財稅合規(guī)等加持等,對賣家?guī)碓S多幫助。

(文/億觀先生)

版權(quán)說明:藍(lán)海億觀網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),未經(jīng)許可不得用于商業(yè)活動。如當(dāng)前文章存在版權(quán)問題,請聯(lián)系客服申訴處理。

分享至:

藍(lán)海億觀網(wǎng)跨境賣家交流群!

跨境24H頭條資訊,關(guān)注跨境平臺最新政策推送行業(yè)最新動態(tài)。

全球跨境市場分析、電商政策及選品思維邏輯解讀。

知名跨境大賣財報分析,真實案例分析站內(nèi)站外引流促單實操技巧!

掃碼入群,與同行共贏

留點想法

評論列表(0條)