近日，eBay中國(guó)大客戶事業(yè)部分享了一組數(shù)據(jù)：2019年，eBay上有上萬(wàn)個(gè)鋪貨賬號(hào)，因涉嫌侵權(quán)被執(zhí)行TRO（臨時(shí)禁令）。此外，大量亞馬遜、Wish和速賣通賬號(hào)因侵權(quán)被凍結(jié)，幾萬(wàn)美元至幾十萬(wàn)美元都躺在賬上，成為任由律所和品牌方宰割肥肉 。

GBC、David、 KEITH和 SMG等律所經(jīng)常針對(duì)中國(guó)跨境電商賣家。

 一些律所通過(guò)蠶食中國(guó)賣家的辛苦錢，迅速壯大，從一兩個(gè)人的團(tuán)隊(duì)，很快發(fā)展到幾十人團(tuán)隊(duì)，之前一年不到200個(gè)案子，如今盯上中國(guó)賣家之后，一個(gè)月至少有500個(gè)cases。

2020年才剛剛到來(lái)，馬上有一批賣家將陷入侵權(quán)投訴案件。

新年鐘聲響起，跨境電商侵權(quán)案也跟著開啟

Miraculous Ladybug瓢蟲少女所在公司ZAG AMERICA, LLC 委托AM Sullivan Law, LLC律所代理其商標(biāo)Miraculous Ladybug瓢蟲少女的相關(guān)侵權(quán)案件。

AM Sullivan Law, LLC一個(gè)新崛起的律師事務(wù)所

涉案品牌Miraculous Ladybug瓢蟲少女，是一部魔法少女動(dòng)畫，原告為該商標(biāo)和瓢蟲少女形象版權(quán)持有者。此番侵權(quán)案件的涉案商標(biāo)為Miraculous，Ladybug并不在起訴詞匯中，同時(shí)起訴的還有形象版權(quán)侵權(quán)。

相較于一般的“被侵權(quán)”案件，這次的涉案賣家基本上都存在商標(biāo)和版權(quán)雙侵權(quán)。

該案被業(yè)內(nèi)人士戲稱為“2020年侵權(quán)第一案”。

平安夜，國(guó)內(nèi)公司境外起訴中國(guó)跨境賣家

不僅新年伊始有侵權(quán)案件，就連過(guò)年前，平安夜當(dāng)天，都有賣家因侵權(quán)被起訴。而且，起訴方竟然還是深圳公司，被起訴方也是國(guó)內(nèi)某科技公司。

2019年12月27日，原告E-Link公司委托律所起訴的是GYROOR商標(biāo)持有者，亞馬遜店鋪“Magic Hover”所在科技公司。起訴的原因是E-Link持有某款會(huì)發(fā)光的平衡滑板車的發(fā)明專利，而被告在未經(jīng)授權(quán)的情況下擅自在亞馬遜等平臺(tái)上出售類似產(chǎn)品。

早在2019年11月，原告就發(fā)現(xiàn)被告的侵權(quán)行為，并多次聯(lián)系被告，要求停止侵權(quán)行為，但被告對(duì)此置之不理。

以上兩起案件就發(fā)生在近階段，也都是確實(shí)存在有意識(shí)的侵權(quán)行為。但其實(shí)許多案件的起訴方存在著與律所合謀，惡意制造侵權(quán)案件的行徑，這也導(dǎo)致大部分賣家對(duì)美國(guó)律所感官極差。

2019年，Wish硬扛HSP

2019年10月下旬，由HSP律所代理的不爽貓Grumpy Cat商標(biāo)侵權(quán)案，對(duì)涉案2000多賣家發(fā)起訴訟，申請(qǐng)了臨時(shí)凍結(jié)禁令TRO。同年11月12日，由于TRO禁令時(shí)效到期，HSP律所向美國(guó)法院申請(qǐng)延長(zhǎng)禁令。

Wish聘用了美國(guó)知名律所SKADDEN，對(duì)HSP的此番申請(qǐng)進(jìn)行反駁。最后，美國(guó)法院駁回了HSP律所延長(zhǎng)禁令的申請(qǐng)。此消息傳到國(guó)內(nèi)，另許多賣家感到振奮。有賣家表示，這消息太及時(shí)了，剛好可以趕上11月15日的一波回款。

但Wish與SKADDEN之間的聯(lián)手，也不是都成功。

同年10月中旬，其實(shí)HSP還代理了日本河田公司（KAWADA）旗下品牌NANOBLOCK的侵權(quán)案。

10月23日，HSP申請(qǐng)了TRO禁令，并于11月12日同時(shí)申請(qǐng)?jiān)摻畹难娱L(zhǎng)，但同一天提交的兩個(gè)延長(zhǎng)TRO禁令的申請(qǐng)，不爽貓事件的延長(zhǎng)申請(qǐng)被駁回，NANOBLOCK納米積木的申請(qǐng)卻通過(guò)了。

11月25日，HSP在TRO禁令再度到期之前，申請(qǐng)到了Preliminary Injunction，正式對(duì)賣家賬號(hào)發(fā)起凍結(jié)。

12月4日，Wish再度練手SKADDEN介入該案件，但Wish平臺(tái)于12月9日對(duì)涉案店鋪進(jìn)行了暫停銷售的通知，該案件應(yīng)該進(jìn)入了審理階段。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，兩個(gè)禁令的延長(zhǎng)同時(shí)申請(qǐng)，出現(xiàn)不同的結(jié)果，很可能是因?yàn)椴凰埵录可嫔鯊V，相較之下，NANOBLOCK涉案賣家較少，因此Wish與SKADDEN的主要精力放在不爽貓事件上。

在此前的諸多案件中，細(xì)心的賣家發(fā)現(xiàn)，我們多次提到了TRO禁令，那么這份禁令究竟是什么神奇的存在？藍(lán)海億觀網(wǎng)就與大家一起來(lái)了解什么是TRO緊急禁令。

臨時(shí)禁令TRO

TRO是一項(xiàng)緊急禁令，權(quán)利人可以從美國(guó)法院取得，無(wú)需通知任何其他方，申請(qǐng)立即停止侵權(quán)行為、凍結(jié)涉嫌侵權(quán)人的資產(chǎn)，并迅速獲取相關(guān)文件。禁令一般不超過(guò)14天。（《美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟法》65（b）規(guī)定）

典型的TRO適用于：

1.侵權(quán)人侵權(quán)主體，如平臺(tái)店鋪；

2.第三方平臺(tái)及金融機(jī)構(gòu)；

TRO禁令通常會(huì)對(duì)被告人的某些行為提出禁止：如禁止繼續(xù)進(jìn)行侵權(quán)行為，包括銷售和宣傳涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品；禁止銷毀與原告主張相關(guān)的記錄，禁止轉(zhuǎn)移可用于判斷的資產(chǎn)。

同時(shí)，TRO禁令還會(huì)禁止平臺(tái)方在禁令期間向被告方提供服務(wù)（暨禁令期間暫停銷售），禁止平臺(tái)對(duì)賣家資產(chǎn)凍結(jié)進(jìn)行阻攔。

值得注意的是，美國(guó)在申請(qǐng)凍結(jié)禁令中有臨時(shí)凍結(jié)和永久凍結(jié)兩種，臨時(shí)凍結(jié)包括TRO和Preliminary Injunction兩種。兩個(gè)禁令的區(qū)別在于，TRO具備申請(qǐng)快，時(shí)效較短的特點(diǎn)，法院通過(guò)TRO禁令之后甚至不用通知到賣家，資金賬戶可以立刻凍結(jié)。

而Preliminary Injunction則是在被起訴期間的臨時(shí)凍結(jié)禁令，禁令時(shí)效為侵權(quán)案訴訟期間，訴訟結(jié)束，禁令也就失效了。但與TRO不同，Preliminary Injunction申請(qǐng)時(shí)間較長(zhǎng)，并且需要通知到賣家之后，才能執(zhí)行凍結(jié)。

因此，平臺(tái)賣家在毫不知情的情況下資金賬戶被凍結(jié)，一般都是TRO禁令。如果在TRO禁令的14天之內(nèi)，原告方律所能夠申請(qǐng)下Preliminary Injunction，那么兩個(gè)禁令就能夠無(wú)縫對(duì)接。

反之，申請(qǐng)不下來(lái)，那么原告律所可能會(huì)向法院提出延長(zhǎng)TRO禁令的申請(qǐng)（劃重點(diǎn)，wish硬扛HSP事件的知識(shí)點(diǎn)，就在這里）。

最后，藍(lán)海億觀網(wǎng)在此提醒各位賣家，選品的時(shí)候一定要謹(jǐn)慎，盡量避免可能會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)的產(chǎn)品。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)listing撰寫的重視，多搜索看看某些關(guān)鍵詞是否被注冊(cè)了商標(biāo)。

侵權(quán)案件太傷元?dú)猓绻嗔酎c(diǎn)心眼能夠避免，還是多留個(gè)心眼為好。（文/藍(lán)海億觀網(wǎng)egainnews）文末掃碼入群，對(duì)接跨境電商優(yōu)質(zhì)資源。不得擅自轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們授權(quán)。