Etsy上的競爭越來越激烈，一些銷售手工小擺設、珠寶和家居用品的Etsy賣家，指責他們的競爭對手采用了骯臟的策略，導致賣家遭受巨大的損失。

一、Etsy飾品賣家被暫停銷售，店鋪被封

藍海億觀網了解到，在過去的一個月里，Elyza Davis在TikTok上的一篇帖子獲得了4.3萬個“贊”，她在帖子中聲稱，競爭對手說她侵犯了版權，導致相關的魔法主題節日飾品listing被暫停銷售，她的Etsy店鋪“ScorpioMoonRising”也被關閉了。

Elyza Davis表示，其競爭對手是Etsy商店MimAndTheAnvil的賣家，該賣家注冊了“fairy orbs精靈魔法球”商標。Elyza Davis認為這與她8到12美元的“spell balls魔法球”產品無關，spell balls里裝滿了草藥、護身符和其他魔法主題的小物件。

據華盛頓郵報報道，這種情況發生在節日期間，這意味著該賣家的產品在USPS圣誕節發貨截止日期之前，可能沒有足夠的時間銷售。

Elyza Davis正在努力恢復銷售。Etsy在11月9日暫停了該賣家的飾品銷售，直到11月24日她才讓它們重新上架。

二、Etsy下架產品通知躍升60%

Etsy的網站顯示，根據可獲得的最新數據，Etsy針對自制玩具、服裝和家具賣家的“take-down notices通知”在2020年躍升了60%，達到了5.4萬多。

在感恩節和圣誕節前后，takedowns 行為會激增。這通常是競爭對手試圖用各種方法阻礙賣家銷售。

就Etsy而言，它似乎嚴格遵守了數字千年版權法（Digital Millennium Copyright Act），簡稱DMCA。這可能導致Etsy在未經證實的單方面投訴中，刪除賣家的商品。

根據華盛頓郵報，Etsy曾表示，濫用通知或濫用其他政策，可能會導致賣家被永久封號。

三、版權投訴的背后，是競爭對手在搞事嗎？

1.即使是有人假冒某品牌投訴賣家版權侵權，也可能導致商品下架。一位賣家曾上架一款貓頭鷹鑰匙鏈，但因為有人投訴說它侵犯了哈利波特的版權，導致該產品被下架。

賣家表示，雖然這確實是一個貓頭鷹鑰匙鏈，在哈利波特中也確實有一只貓頭鷹，但相似之處僅此而已。該賣家的listing/tags中，完全沒有提到哈利波特。

據稱，該投訴來自哈利波特發行商WarnerMedia（華納傳媒）的代表。但另一個同樣被標記的賣家在Reddit上稱，這位代表說他們沒有對Etsy提出投訴。

與此同時，被虛假投訴瞄準的賣家表示，他們曾試圖從Etsy那里獲得幫助，但沒有成功。一名同樣被Warner虛假賬戶投訴、導致賬戶被關的Reddit用戶表示，Etsy根本沒有任何賣家支持，他們沒有chat、phone，也從不回復電子郵件。

在Etsy上提出版權侵犯索賠不需要任何證據，只需要簽名證明該索賠的真實性。投訴者填寫一張三頁的表格，其中包括違規商品的鏈接。目標賣家可以提出反訴，如果其他賣家在10天內沒有提起訴訟，物品就可以恢復原狀。

2.Etsy收到投訴下架產品的方式過于片面，侵權投訴或將成為賣家“消滅”競爭對手的骯臟手段。

據華盛頓郵報報道，如果Etsy認為賣家存在“風險”，它可以在至多90天內扣繳目標賣家的銷售收入。Etsy賣家Mona Weiss在黑五前不久收到了一份takedown通知，她表示侵權投訴是非常片面的。

盡管Etsy上至少有十幾個賣家也在提供類似的商品，Mona Weiss還是收到了投訴，稱她侵犯了動物頭骨裝飾的版權。

而且訴狀沒有列出版權。Mona Weiss在俄亥俄州經營著Laughing Skull Studio工作室，并搜索了聯邦版權數據庫，但一無所獲。Weiss認為任何人都可以投訴，一定是別的賣家是想在黑色星期五把她踢出局。

不僅僅是Etsy。藍海億觀網獲悉，Chris McCabe曾是亞馬遜的高管，現在是一名電子商務顧問。他表示，一個客戶在亞馬遜上銷售產品，由于一個虛假的版權投訴，損失了超過100萬美元的銷售額，而另一個賣家則遭到了14次這樣的投訴。這些投訴通常是競爭對手在濫用政策。

（Polly Zhang跨境電商新媒體-藍海億觀網egainnews）對接跨境電商優質資源。沃爾瑪、Coupang、Wayfair 、MercadoLibre等平臺入駐，品牌文案策劃及全網推廣、電商培訓和孵化等服務，請聯系我們。不得擅自改寫、轉載、復制、裁剪和編輯全部或部分內容。