一提到美國(guó)黑律所侵權(quán)訴訟，許多賣(mài)家不禁瑟瑟發(fā)抖，甚至亞馬遜、eBay和Wish等平臺(tái)，也在它們的“ 利爪”下乖乖就范，無(wú)可奈何。近日，電商力量在與侵權(quán)律師事務(wù)所的持久戰(zhàn)中，扳回一局。

今年嶄露頭角的律師事務(wù)所HSP申請(qǐng)了臨時(shí)限制令TRO，緊急凍結(jié)Wish 賣(mài)家的賬號(hào)資產(chǎn)。 Wish進(jìn)行了強(qiáng)力反擊，聘請(qǐng)了知名律師事務(wù)所SKADDEN，反對(duì)HSP律所要延長(zhǎng)凍結(jié)的口頭動(dòng)議。最終，法院拒絕延長(zhǎng)TRO！

臨時(shí)限制令TRO是一項(xiàng)緊急禁令，權(quán)利人可以從美國(guó)法院取得，無(wú)需通知任何其他方，申請(qǐng)立即停止侵權(quán)行為、凍結(jié)涉嫌侵權(quán)人的資產(chǎn)，并迅速獲取相關(guān)文件。禁令一般為14天。（《美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟法》65（b）規(guī)定）

消息傳來(lái)，大快人心。

這是電商力量與侵權(quán)律師事務(wù)所博弈的重要一局。

Wish近來(lái)深受侵權(quán)訴訟之苦。早在今年6月，美國(guó)EPS律所發(fā)其侵權(quán)訴訟，一下子告了295個(gè)Wish店鋪！侵權(quán)的品牌是一款名為VR BOX的3D眼鏡。侵權(quán)原因是，賣(mài)家的產(chǎn)品圖上有VR BOX的字樣，產(chǎn)品標(biāo)題中也出現(xiàn)了VR BOX 。

大規(guī)模的侵權(quán)訴訟，對(duì)Wish日常經(jīng)營(yíng)造成了重大影響。在規(guī)范賣(mài)家行為的同時(shí)，Wish也走上了與侵權(quán)律所的反擊之路。 因?yàn)椋行┞伤弥糯箸R找毛病，經(jīng)常雞蛋里挑骨頭，牽強(qiáng)附會(huì)，無(wú)所謂不為。

Wish此次扳回一局，在是一個(gè)很有意義的事。

HSP提起不爽貓侵權(quán)訴訟，2000多個(gè)賣(mài)家涉案

10月下旬，由HSP律所代理，有關(guān)不爽貓Grumpy Cat侵權(quán)案件涉及到跨境電商行業(yè)2000多賣(mài)家。侵權(quán)范圍包括使用了Grumpy Cat的相關(guān)關(guān)鍵詞，以及不爽貓的商標(biāo)、圖案。

近日提起的圣保利案件，或?qū)可娲罅抠u(mài)家

藍(lán)海億觀網(wǎng)了解到，近日，HSP又發(fā)起了一波侵權(quán)訴訟，此番侵權(quán)訴訟的權(quán)益人是德國(guó)歷史悠久的足球文化品牌FC St. Pauli（圣保利）。

圣保利公司全稱(chēng)為FC ST. PAULI MERCHANDISING GmbH & CO. ，案件于11月4號(hào)發(fā)起。起訴原因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)。涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)如下圖所示，是ST. PAULI及骷髏頭圖形組合商標(biāo)，以及FC ST. PAULI 1910及圖組合商標(biāo)。

賣(mài)家要特別注意了，尤其是服裝、餐具（馬克杯）和文具類(lèi)目賣(mài)家，可能是此次侵權(quán)案的重災(zāi)區(qū)。因此，這兩個(gè)圖形商標(biāo)要重點(diǎn)排查，尤其是骷髏頭圖案，在很多商品上都能見(jiàn)到。仔細(xì)甄別，趕緊下架圖案一致的商品。

藍(lán)海億觀網(wǎng)提醒各位賣(mài)家，趕緊下架相關(guān)產(chǎn)品，再晚可能就來(lái)不及了！

HSP代理的侵權(quán)案涉及到的產(chǎn)品類(lèi)別眾多，包括電腦包、眼鏡、餐具、珠寶、類(lèi)樂(lè)器、運(yùn)動(dòng)器材、文具相關(guān)產(chǎn)品、床單被套、服裝帽子、圣誕玩具等，范圍廣，品類(lèi)眾多。

藍(lán)海億觀網(wǎng)了解到，自半年以來(lái)，HSP至少針對(duì)跨境電商至少提起了8起大型侵權(quán)訴訟。 之所以如此動(dòng)作頻頻，因?yàn)镠SP斷定大量賣(mài)家不會(huì)出庭應(yīng)訴，他們希望的是，通過(guò)與賣(mài)家和解的嘗試，斂取大量財(cái)富。因?yàn)榭缇畴娚藤u(mài)家很難在21天之內(nèi)趕赴美國(guó)上庭應(yīng)訴。

黑心律所的“黑手段”

這些美國(guó)律所之所以屢屢得手，主要打的是一個(gè)時(shí)間差和信息差。

通常情況下，律所會(huì)先偽裝成買(mǎi)家，在平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)賣(mài)家的產(chǎn)品，數(shù)量偏大，并要求賣(mài)家提供PI形式發(fā)票，以此來(lái)搜集證據(jù)。如果是Wish或者eBay等支持PayPal支付的平臺(tái)，律所的律師會(huì)要求賣(mài)家在PayPal上發(fā)起訂單。

等到律所搜集齊證據(jù)之后，便向法院提起訴訟，申請(qǐng)凍結(jié)賣(mài)家的PayPal賬號(hào)，或者平臺(tái)支持的其他收款賬號(hào)。并發(fā)郵件告訴賣(mài)家，其已經(jīng)侵權(quán)被起訴，必須在21天后上庭，否則將面臨200萬(wàn)美元的罰款。

賣(mài)家在遇到這種郵件的時(shí)候，有些人慌亂了，會(huì)選擇跟對(duì)方聯(lián)系和解。律所趁機(jī)獅子大開(kāi)口，要求以收款賬號(hào)中余額的50% 作為和解金。而有些人若置之不理，則逾期之后，賬號(hào)會(huì)被凍結(jié)，資金可能會(huì)被當(dāng)做罰款支付權(quán)利人的索賠。

會(huì)不會(huì)有人21天內(nèi)趕到美國(guó)上庭？大部分人不會(huì)，一來(lái)麻煩，二來(lái)21天時(shí)間根本來(lái)不及。而這些律所，就是打定主意你不會(huì)上庭，吃定你要么和解，要么放棄收款賬號(hào)。

賣(mài)家如何預(yù)防被割韭菜？《海牙送達(dá)公約》保護(hù)你！

在此次不爽貓事件中，Wish可以在一定程度上維護(hù)賣(mài)家，而藍(lán)海億觀網(wǎng)也希望，面對(duì)黑律所的起訴，賣(mài)家能夠自主、主動(dòng)維護(hù)自己的利益，善用國(guó)際公約的相關(guān)條款，比如《海牙送達(dá)公約》。

賣(mài)家在收到律所郵件的時(shí)候，一定要積極回應(yīng)，不能一開(kāi)始就放棄。回復(fù)對(duì)方的郵件時(shí)，請(qǐng)記住兩點(diǎn)內(nèi)容：

1.你并非美國(guó)公民，不太懂英語(yǔ)，請(qǐng)對(duì)方按照《海牙送達(dá)公約》條例，將法律文書(shū)送一份到你能接收到的地址；

2.附帶上你真實(shí)有效的收件地址，以及能夠聯(lián)系到你的聯(lián)系方式。

這樣做，旨在告訴對(duì)方，要求對(duì)方按照法律規(guī)定，完成“告知”義務(wù)。當(dāng)然，律所也會(huì)有后招，他們會(huì)再發(fā)郵件表示：

他們已經(jīng)依照《美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟法》Rule 4(f)(3)規(guī)定，“可按照國(guó)際條約不禁止的方式向被訴訟方發(fā)送法律文書(shū)”的方式，給賣(mài)家發(fā)了郵件，通知到賣(mài)家了，希望賣(mài)家準(zhǔn)時(shí)出庭。

但請(qǐng)注意，賣(mài)家可以告訴對(duì)方，該規(guī)定明確指出，可按照國(guó)際條約不禁止的方式，而《海牙送達(dá)公約》就屬于國(guó)際條約。其中第十條內(nèi)容如下：

如送達(dá)目的地國(guó)不表異議，本公約不妨礙：

1.通過(guò)郵寄途徑直接向身在國(guó)外的人送交司法文件的自有；

2.……（無(wú)關(guān)信息）

3……（無(wú)關(guān)信息）

而針對(duì)這個(gè)第十條“送達(dá)目的地國(guó)不表異議”方面，中國(guó)明確表示不同意。因此律所提出的《美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟法》Rule 4(f)(3)規(guī)定是違反國(guó)際公約的，不能成立。律所必須按照美國(guó)法律規(guī)定，以《海牙送達(dá)公約》規(guī)定的形式給賣(mài)家寄送書(shū)面文件。

而《海牙送達(dá)公約》中有以下幾條，能夠很好地保護(hù)賣(mài)家（拖延送達(dá)時(shí)間）：

1.賣(mài)家收到文書(shū)之前，美國(guó)法院不得對(duì)案件作出判決。如果已經(jīng)判決，賣(mài)家可在判決生效之后一年內(nèi)的任意時(shí)間，申請(qǐng)撤銷(xiāo)該判決（律所所說(shuō)的21天上庭無(wú)效）；

2.寄件人應(yīng)將文書(shū)翻譯成中文（送達(dá)目的地國(guó)文字）；

3.法律文書(shū)須有送達(dá)目的地國(guó)中央機(jī)構(gòu)審核，在發(fā)送給收件人。

此外，根據(jù)《美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟法》規(guī)定，原告發(fā)送法律文書(shū)之后，在被告人收到起訴書(shū)后，必須留給被告人足夠的時(shí)間了解相關(guān)知識(shí)以及做訴訟應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，通常美國(guó)公民的這個(gè)時(shí)間為21天，非美國(guó)公民的時(shí)間至少要90天。因此，律所要求的21天后上庭，對(duì)非美國(guó)公民的賣(mài)家無(wú)效。

加上送達(dá)時(shí)間、翻譯時(shí)間以及中央機(jī)構(gòu)的審核時(shí)間，從律所送出文書(shū)一直到賣(mài)家上庭應(yīng)訴時(shí)間，可能會(huì)拖延長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月甚至1年以上，對(duì)律所來(lái)說(shuō)不僅耗費(fèi)的時(shí)間成本巨大，而且最后案件還未必會(huì)按照律所期望的方向發(fā)展。

許多律所可能會(huì)因此放棄訴訟，即便沒(méi)有放棄，賣(mài)家也贏得了寶貴的時(shí)間做應(yīng)對(duì)。

旺季來(lái)臨，賣(mài)家在備戰(zhàn)的同時(shí)，黑律所也蠢蠢欲動(dòng)。希望賣(mài)家能夠維護(hù)好自己的權(quán)益，度過(guò)一個(gè)爆單的旺季。

附錄：HSP律所半年內(nèi)已代理的8個(gè)著名跨境電商侵權(quán)案

HSP律所，全稱(chēng)為Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.

作為今年剛剛在跨境電商圈中嶄露頭角的HSP律所，手段老辣，可不像新手。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從今年5月份以來(lái)，由HSP律所代理的，涉及跨境電商行業(yè)的侵權(quán)案件不下8起。

1. Robo Fish 和 Robo Alive侵權(quán)案件 2019/5/7

5月7日，Wish平臺(tái)上大批賣(mài)家被起訴，起訴方為兩家公司，CREATIVE IMPACT INC. 和 ZURU LLC。被起訴的產(chǎn)品涉及商標(biāo)有兩個(gè)，Robo Fish 和 Robo Alive，在eBay、Wish平臺(tái)上，Robo Fish擁有大量的搜索關(guān)鍵詞，相對(duì)的Robo Alive則幾乎沒(méi)看到。

與該起訴案一同浮出水面的是一家代理侵權(quán)案的律所新面孔：HSP。然而，真正讓HSP聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的，并不單單是這起案子，而是幾乎在代理這起案子的同時(shí)，HSP又代理了另一起案子。

2. 減壓玩具Tangle 2019/5/10

對(duì)，就是這起減壓玩具Tangle的案子。該案的起訴時(shí)間為5月10日，原告為T(mén)angle, Inc. 和 ZURU Inc，起訴侵權(quán)商標(biāo)為T(mén)angle。同樣，這起侵權(quán)案中涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)關(guān)鍵詞，在eBay和Wish上都有不少。

3. AquaBeads水霧魔珠 2019/07/23

7月23日，有賣(mài)家因售賣(mài)AquaBeads水霧魔珠而被起訴，起訴律所為HSP。該事件在跨境電商業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注，跟此前HSP代理兩個(gè)案子有不小的關(guān)系。

4. Kanahei 卡娜赫拉 2019/08/07

8月7日，HSP已經(jīng)不滿足于代理歐美品牌，將其“魔手”伸向了亞洲。有賣(mài)家因侵權(quán)被起訴，原告為AKAMATSU TAKAYOSHI，侵權(quán)商標(biāo)為Kanahei 卡娜赫拉，是一個(gè)日本品牌。

5. Anne Stokes奇幻獨(dú)角獸 2019/08/15

8月15日，HSP又代理了英國(guó)品牌Anne Stokes，向賣(mài)家發(fā)起起訴，原告為Art Ask Agency，Anne Stokes商標(biāo)下代表著一大群奇幻設(shè)計(jì)形象。涉及品類(lèi)包括但不限于服飾、包包、玩具、文具、打火機(jī)、手機(jī)殼等。

6. JUUL電子煙 2018/8/28

8月28日，HSP終于不滿足于只在涉及玩具的領(lǐng)域玩了，轉(zhuǎn)而向電子煙伸出“魔手”，代理了JUUL商標(biāo)侵權(quán)案，原告為Juul Labs，Inc。

加上此前的不爽貓Grumpy Cat侵權(quán)案和此番的FC St. Pauli圣保利案件，短短半年時(shí)間，HSP至少代理了8起以Wish平臺(tái)為主的涉及跨境電商行業(yè)的侵權(quán)案件，相信未被統(tǒng)計(jì)的案件數(shù)恐怕還不少。 （文/藍(lán)海億觀網(wǎng)egainnews）文末加主編，入群與大賣(mài)家交流。更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)诟髌脚_(tái)搜索“藍(lán)海億觀網(wǎng)”。不得擅自轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系我們授權(quán)。