第三方賣家對亞馬遜這樣的電商平臺來說，是一種必不可少的資源，賣家越多，競爭越多，越是能提供更多更便宜的產品，也就能吸引到更多的消費者在平臺上購物。

所以亞馬遜也在不斷用各種政策和優勢吸引著賣家入駐，甚至為了拉攏賣家不惜走在違法邊緣上。近期美國聯邦政府判決了一項訴訟案件，內容竟然是是ebay起訴亞馬遜挖角自己平臺的第三方賣家！

在此次聯邦法院訴訟中，ebay提交了兩例亞馬遜官方人員挖角的情況，并指責亞馬遜設立專門的內部獵頭計劃，培養數十名銷售代表來挖角ebay的第三方賣家。這些銷售代表會建立eBay的會員賬戶，并通過會員的“M2M”電子郵件系統，向大量的eBay賣家介紹亞馬遜優勢和扶持政策來吸引他們改換平臺至亞馬遜。

這種挖角行為已經持續了一年多，迄今已有數百名賣家開始轉頭倒向亞馬遜。eBay稱這是亞馬遜管理人員的敲詐和欺詐行為，已經對eBay造成了實質性的上海，并向聯邦法院以干擾合同關系等罪名對亞馬遜提起訴訟。

而此次判決中，聯邦法院的仲裁小組卻駁回了eBay的所有索賠訴求，小組認為盡管調查認定亞馬遜的確存在挖角行為，但是eBay無法證明其因此受到了損失。對此裁決結果，亞馬遜和eBay雙方都沒有發表評論。

判決背后的一點東西

這波eBay和亞馬遜的互撕讓兩家在背地里的競爭曝光在外面。這種挖墻腳，拉攏第三方賣家的操作肯定是從平臺創立就一直開始的。你既然能拉我的，我肯定也要拉你的賣家。而eBay選擇在這個時候對簿公堂也說明一個問題，背地里的拉人大戰已經玩不過亞馬遜了，ebay挖走一個亞馬遜賣家的時間，可能亞馬遜都已經挖走10個ebay賣家了，這根本扛不住啊，只能通過曝光來制止自己的賣家資源流失。

所以這次判決同樣也引起了美國反壟斷部門的注意，因為對亞馬遜的反壟斷調查7月底的時候剛剛結束，上個月還出臺了一份詳實的報告，稱亞馬遜在第三方賣家和供應商中存在實質性的壟斷地位。而本次判決雖然是亞馬遜贏了，但是也在一定程度上表明亞馬遜在電商平臺中，也存在一定的壟斷地位，反壟斷調查小組表示將會對這個情況進行調查和取證。

總之，我們作為第三方賣家，當然是非常樂意看到平臺之間的競爭，這樣的多方競爭才能保證每家平臺都會提供足夠優厚的條件和經營環境來吸引賣家入駐。

（來源：跨境者商學院）