總體來看，致歐在2022年的表現依然不錯。2022年，其最主要的收入還是來自于亞馬遜，通過亞馬遜SC店鋪（B2C）和VC店鋪（B2B）的收入，占總營收的比例為75.96%。

其中，SC店鋪的收入約為36.36億元，給亞馬遜供貨的VC店鋪收入則4.49億元。

圖/安克的收入占比

由此可見，致歐不能沒有亞馬遜。如果其亞馬遜店鋪一旦出事，對其造成了損失幾乎是“毀滅性”的。

致歐也在其招股說明書承認，其收入過于集中，尤其過于集中在亞馬遜。

不過，致歐走的精品路線，在2021年亞馬遜“封號潮”，未傳出有店鋪受到影響。 從中短期看，問題不會太大。

但無論如何，過度依賴單一大平臺，風險依然是不可控的。這一點，其二股東安克創新跟它完全不同。

安克也是在亞馬遜發家的，但是近幾年進行了多渠道布局，在總營收不斷上升的情況下，安克將其亞馬遜收入占比和線上收入占比不斷下調，漸漸成為了一個“多渠道品牌”。

在2022年上半年，安克的亞馬遜收入占比下降到了55%，且線上收入占比也下降到了64.34%。

圖/安克的收入占比

這主要是安克發力線下渠道的結果，其線下收入在2022年上半年達到了20.1億左右，占比上升到了35.66%。

目前，安克合作的線下零售門店超過 4 萬家，這些實體店覆蓋了全球各地，主要為全球性零售賣場、區域性大型零售賣場、獨立 3C 商店等，輻射到北美、歐洲、中東、澳大利亞等地區，包括沃爾瑪、百思買等。

相比之下，致歐太依賴線上了， 其線上B2C電商渠道貢獻的占比高達80.53%。

同時，相比于亞馬遜，致歐在其他電商平臺的收入占比皆為個位數，比如ManoMano和Cdiscount，收入分別只有1.45億和7000多萬。

其與Wayfair采用的B2B供貨合作模式，收入也僅為2.5億元。

這意味著，致歐的雞蛋同時集中在一個籃子里：線上——亞馬遜。 只要線上生態或者亞馬遜大變動，那么，致歐將面臨巨大風險。

不刷單，是維護安全的最基本的底線，但是不刷單的亞馬遜店鋪，也會面臨其他不確定風險。