據大信法務報道，福建獨立站賣家唐光蕊曾被法院一審判處10年有期徒刑，但因證據不足，二審被法院駁回原判，并發回重申，很有可能改判無罪釋放。

圖/二審法院駁回原判并發回重申

圖源/大信法務

2017年11月24日，獨立站賣家唐光蕊與福建眾匯付信息技術有限公司（簡稱“眾匯付公司”)簽訂協議，由眾匯付公司為唐光蕊的跨境獨立站提供收款服務。

雙方簽訂協議，獨立站上的商品出售后，先由眾匯付公司將60%的貨款墊付給唐光蕊，等到買家確認收貨后，再將35%的貨款打到唐光蕊賬戶。

剩余的5%，則作為眾匯付公司的服務傭金。

2017年“黑五網一”期間，唐光蕊的獨立站銷量大幅上漲，雙方的合作金額在急劇增加。但由于眾匯付公司需要先墊付60%的貨款，實際上在產品交付前，大量的資金從眾匯付公司流向唐光蕊的公司。

未曾想，大促剛結束，唐光蕊就收到眾匯付公司的通知，其店鋪單月退貨率高達60%，大量消費者拒付綁定的信用卡賬單。

據眾匯付公司反饋，這批退貨量高達1.75萬單，這批退貨，僅眾匯付公司預先墊付的款項金額就高達1160余萬元。

唐光蕊以沒有賬單為由，拒絕返還眾匯付公司主張的1160余萬元。

2018年12月，眾匯付公司向母公司江蘇網能智能科技股份有限公司（簡稱“網能公司”）匯報情況后，由網能公司向南京警方報案。

2019年1月24日，唐光蕊被采取強制措施，并于當年3月1日被批捕。

一審，根據網能公司后臺數據，顯示唐光蕊的獨立站在大促期間訂單約為2.92萬筆，拒付訂單數約為1.75萬筆，拒付率60.17%，巨幅金額約為1361.52萬元。

而拒付的原因大多數為沒有授權交易、欺詐。

據網能公司稱，商戶通常利用兩種手段進行虛假交易，從而造成網能公司損失：

一種，是大量購買境外人員信用卡信息，盜刷信用卡，而當卡主發現有支付信息之后，會選擇拒付；

另一種，則是通過虛假發貨，消費者下單后商戶發送貨不對板的產品，甚至是假產品給消費者，進而導致消費者拒付產品費用。

唐光蕊辯稱，網能公司具有后臺信息修改權力，其所有交易產品均為貨真價實的產品，并不存在欺詐行為。一般網購因消費者反悔、海關扣押等因素，退貨率在20%以內是正常數值。

而網能公司提供的退貨率明顯偏高，同時，網能公司私下給消費者退款并未獲得唐光蕊同意，因而唐光蕊懷疑網能公司數據造假，拒付款項。

而網能公司稱，理論上雖然公司擁有修改數據的權限，但實際操作中根本不會修改，因為公司數據聯通銀行數據，一旦修改了就會跟銀行數據沖突，屬于違法行為。

一審法院認定采信了網能公司的說法，判唐光蕊犯合同詐騙罪，判處有期徒刑10年，罰金80萬元，并退賠被害公司約336.62萬元。

唐光蕊不服，提起上訴，故而出現了二審認為事實不清，證據不足，駁回原判并發回重申的情況。

互聯網目前還有許多法律難以觸及的角落。

不過，從杭州的事件來看，現行法律已經在完善，一些跨國聯合執法的情況，也在跨境電商行業頻頻出現。

相信在不久的將來，監管、取證的手段會更加完善，違法行為也會得到應有的懲治。（文/億觀分析報道組）