沃爾瑪和亞馬遜這兩個平臺正努力成為網上購物的首選之地，二者之間競爭非常激烈。在亞馬遜推出FBA十多年之后，沃爾瑪推出了WFS，就像在與亞馬遜進行博弈。

當亞馬遜在2006年推出Fulfillment by Amazon（FBA）服務時，它用這種新模式改變了所有賣家的規則，使其成為唯一一個提供此類服務的電子商務平臺。

藍海億觀網了解到，在2020年2月，沃爾瑪推出了類似FBA的服務：Walmart Fulfillment Services（WFS）。WFS與FBA有很多相似之處，為賣家提供倉儲和配送基礎設施。

以下是沃爾瑪WFS服務和亞馬遜FBA服務的一些對比。

一、WFS VS FBA：注冊

1.任何人都可以加入FBA計劃，但WFS有限制，只有符合特定要求的合格賣家才能加入該計劃。

2.在建立WFS賬戶時，賣家需要準備大量的文件，如美國營業稅ID和EIN驗證信等文件。

3.沃爾瑪偏愛有經驗的賣家，而亞馬遜不是。

根據Ecomcrew的數據，2020年沃爾瑪WFS賣家數量超過12萬（124755），收入5240億美元，比亞馬遜更高，這是因為它的商業模式將實體店與數字購物結合起來。

亞馬遜FBA去年收入3860億美元，擁有約40%的電子商務市場。亞馬遜有150萬活躍賣家，但沒有數據顯示有多少賣家在FBA計劃下。

二、WFS VS FBA：運輸物流

1.FBA要求賣家將庫存運送到多個配送中心，而沃爾瑪賣家只需將庫存運送到一個配送中心。

2.WFS只接受美國國內的貨運，而FBA接受國際貨運。

3.使用FBA，賣家可以銷售所有尺寸的產品，但WFS的產品尺寸和重量有限制。

（1）WFS最大裝運重量是30磅，FBA是150磅。

（2）WFS最大產品尺寸25英寸x 20英寸x 14英寸，FBA是最長邊108英寸和長度+周長165英寸。

4.亞馬遜為賣家提供貨運標簽，而WFS不提供。

5.FBA提供了更多的物流選項，賣家可以使用多渠道，但WFS不能。

三、WFS VS FBA：費用

1.亞馬遜提供比WFS更便宜的配送費用。WFS費用從3.45美元起，FBA起價2.50美元。

2.除了最后一個季度Amazon的存儲費用高于WFS之外，其他季度的存儲費用都是一樣的。

（1）第一季度至第三季度：WFS的倉儲費是0.75美元/立方英尺/月。FBA標準尺寸產品0.75美元/立方英尺/月，超大尺寸產品0..48美元/立方英尺/月。

（2）第四季度：WFS儲存少于30天的物品0.75美元/立方英尺/月，儲存超過30天的物品2.25美元/立方英尺/月。FBA標準尺寸產品2.40美元/立方英尺/月，超大尺寸產品1.20美元/立方英尺/月。

3.亞馬遜要求賣家每月定期支付費用（專業計劃每月39.99美元）才能加入FBA計劃，但WFS不需要。

亞馬遜和沃爾瑪不僅在物流服務方面存在競爭，而且在收費和盈利等許多其他領域也存在競爭。然而，當決定這兩種方式中哪一種更好時，不要忘記，賣家實際上可以同時使用這兩種方式。

藍海億觀網獲悉，在2020年之前，許多賣家并不選擇在沃爾瑪銷售，因為沃爾瑪不提供物流和倉儲服務。然而，WFS的推出改變了一切，面對FBA也有一定的有競爭力，但只針對特定的賣家。

此外，沃爾瑪WFS服務有一個很大的劣勢，那就是它目前只接受來自美國國內的發貨。所以就目前而言，亞馬遜FBA仍然更有優勢。

（Polly Zhang跨境電商新媒體-藍海億觀網egainnews）對接跨境電商優質資源。沃爾瑪、Coupang、Wayfair 、MercadoLibre等平臺入駐，品牌文案策劃及全網推廣、電商培訓和孵化等服務，請聯系我們。不得擅自改寫、轉載、復制、裁剪和編輯全部或部分內容。