若發生專利侵權，亞馬遜會給賣家發通知，可能一并刪除涉嫌侵權的listings。

這怎么辦？

首先，要仔細看亞馬遜的侵權通知，看看亞馬遜有沒有明確指出哪種專利侵權。

是實用專利侵權，還是外觀設計專利侵權？

這兩種侵權的應對方式有些差異。

畢竟，外觀設計專利和實用專利不一樣，詳情可見《外觀設計專利與實用專利，對亞馬遜賣家有何區別》。

如果涉及到外觀設計專利，賣家要重點關注專利圖紙，將圖紙上的圖形與自己的產品外觀進行對比。

藍海億觀網了解到，判定設計專利侵權的標準是，在普通觀察者的眼中，賣家產品與受專利保護的設計實際看起來一樣。

不過，這個分析必須在現有技術（Prior art）的基礎上進行，也就是說，該設計專利所有人不能用其設計專利去阻止舊有設計產品的銷售。

如果涉及到實用專利，建議獲取有經驗的專利律師的幫助，賣家可以嘗試自己先理解專利權利要求，但還需要一個權利要求對比表格，來了解被訴侵權產品與專利之間的情況。

有一種情況，若對方維權的是實用專利，但其實賣家產品僅僅是看起來像對方的產品，也就是外觀看起來差不多，產品關鍵功能是不一樣的，那這個實用專利侵權就不成立。

每一個獨立的權利要求都需要進行審查，只要其中一個被賣家產品用，專利所有人就可以證明賣家侵權。

專利屬于知識產權的一種，因此，亞馬遜的知識產權政策也適用于專利。

這個政策是為了保護賣家和正品銷售，防止假貨、仿品泛濫，它允許知識產權所有權人刪除涉嫌侵權的產品listings，可能是侵權外觀設計專利、或者是注冊商標、或者是實用專利。

但是這里有一個問題，所有權人的外觀設計專利，可能無法用來刪除賣家的產品listing，這個使用過程可能是無效的。

為什么這么說？

藍海億觀網了解到，歐洲和英國的實用專利和注冊商標在授予申請人之前，要經過知識產權局的實質性審查，所以之后若根據亞馬遜政策被用來刪除產品listings，一般是有效的。

但外觀設計不一樣，在登記注冊之前都沒有被實質性審查，歐盟知識產權局和英國知識產權局在授予外觀設計專利時，只進行形式上的審查。

這種審查程序降低了申請和審查費用。

總之，若是被投訴外觀設計專利侵權，還被直接移除listings，且賣家認為該外觀專利與先前公開的設計相同或相似，就可以向相關的知識產權局申請該設計專利無效。

如果申請該設計專利無效成功的話，賣家還可以向所有權人索賠申請無效時產生的費用。

（跨境電商新媒體-藍海億觀網egainnews  Riley Huang）Coupang、Wayfair 、沃爾瑪、MercadoLibre等平臺入駐，品牌文案策劃及全網推廣、電商培訓和孵化等服務，請聯系我們。不得擅自改寫、轉載、復制、裁剪和編輯全部或部分內容。