在疫情期間不斷有賣家被亞馬遜判定為價格欺詐，以“違反定價公平性原則”作為理由下架產品甚至封店，那段時間幾乎天天都能看到群里有賣家在討論“價格欺詐”這個問題。

現在年末旺季，亞馬遜似乎對價格欺詐問題放松了一些，也很少再看到有賣家出來反映。不過這兩天亞馬遜實際上并沒有閑著，而是把前段時間幾個因“價格欺詐”被關店和下架產品的賣家搞上了法庭！

據外媒報道，亞馬遜早些時候以違反了平臺的“公平競價原則”并存在“價格欺詐嫌疑”等理由，將三名銷售洗手液的第三方賣家資料提供給了當地執法部門。

亞馬遜稱，這三名商家在2-3月份之間，在亞馬遜平臺上銷售超過一千多種洗手液，其價格大大超過市場上其他相同或類似產品的售價。舉例中的商家Northwest -Lux將通常售價為20-35美元的洗手液賣到了79-129美元。而另一個賣家Mobile Rush的產品也要比同類產品高上1-3美元。

是的，你沒有看錯，僅僅因為高1-3美元這個賣家就被以價格欺詐名義下架了產品，不僅如此，近期司法部門已經公布了對這些賣家的懲罰措施，他們需要向紐約州支付超過52000美金的罰款，并向消費者賠償近23000美元的費用。

這兩個案例中定價高的，把價格抬了三四倍，這種情況要是被判價格欺詐賣家估計也不好說啥。但是第二個例子里面的賣家才高了1-3美金就被封店罰款真是讓人大跌眼鏡，仔細查了一下幾家媒體的原文，數據并沒有錯。

相信一些賣家在日常調價的時候，幅度都不止兩三美金，要是這都被判定是“價格欺詐”那豈不是人人自危？

我重新查詢了一些資料后，發現這三個商家的例子非常湊巧，正好是趕在了亞馬遜調整“價格欺詐”判定算法之前被抓包。

價格欺詐的算法

2、3月份是價格欺詐頻發，亞馬遜瘋狂關店下架產品的時候，當時非常多的賣家和官方反饋價格欺詐算法的不合理，完全沒有考慮到疫情帶來的商品生產和物流成本暴漲。

為此亞馬遜特地在4月份發布聲明，稱會對“價格欺詐”的判定算法進行重塑。將貨物成本、人工和物流成本的上漲加入了算法的統計因素，并且還會結合銷售當地的相關法律規定，實施動態變化的“價格公平性原則”。

所以自四月以來價格欺詐的情況越來越少，到現在已經很難見到賣家說因為欺詐被關店了。而這幾家被罰款的賣家剛好就是在2-3月份時被抓包的，只能說是非常倒霉了。目前這三家都還沒有對罰款進行上訴或是聲明，如果他們想要對這個表決進行抗議，還是有機會駁回罰款的。

8月份的時候也是一起價格欺詐調查案，但是這次案件中的賣家聯合了在線賣家協會，向聯邦政府起訴州政府的價格欺詐行為調查。最終聯邦政府裁決認為州政府司法部長丹尼爾·卡梅倫試圖根據州法律針對個人賣家時，違反了憲法對州際貿易的保護和其他規定。讓州政府對賣家的“價格欺詐”罰款不了了之。

這樣看來我們賣家只要還在平臺上銷售，不管多合規都可能面對一些明面和暗處的危險，只有提前針對各種情況做好預案，才能充分保護好我們的店鋪和資金。（來源：跨境者商學院）