SellerDefense在上一期為大家盤點整理了近期案件動態，今天我們發現GBC等律所又下單取證了不少產品，有好幾個新品牌，也不乏一些老品牌但是絕對是新款式！

緊急預警，看到就是賺到！

1）Costa?Del?Mar 眼鏡

這個品牌的眼鏡之前就開始取證購買了，我們也給大家預警過，帖子詳見：圓圈標竟不是OAKLEY！GBC疑似又拿下一知名運動眼鏡品牌代理權，瘋狂取證中！

最近GBC又下單了不少，十有八九是被代理的新品牌。

官網：https://www.costadelmar.com/

注意這款眼鏡的LOGO圖案，與Oakley的圓圈很像，但絕對是不一樣的，產品標題最好也不要直接使用Costa：

2）Kenmore

Kenmore是美國最流行的家電品牌之一，被譽為美國居家概念的領導者和革新者， Kenmore商標的注冊大類包括021廚房潔具類：

GBC下單取證了非常多類似下圖的產品：

3）Dior 迪奧

Dior大家都知道要避開縮寫CD，但是前幾天一位賣家反饋刊登的一款項鏈被GBC取證了，一開始不知道侵權哪個品牌：

經過SellerDefense對比研究發現，這是Dior的一款項鏈，原版愛心里面會刻有J'ADIOR字樣，這是文字商標，下圖是侵權J'ADIOR的其他產品：

這一款窄絲巾也是GBC取證的重點，絲巾上有CD字樣：

關于Dior完整的其他注冊商標，可移步至以往科普文章：就在昨天深夜，賣家上百萬資金被GBC律所凍結

4）Supreme

下圖刊登侵權Supreme，肯定有人會問了，小編你是不是搞錯了，我拿著顯微鏡看也沒看到Supreme相關元素啊？！

莫著急，一開始小編也沒看出來，還以為是什么新品牌的包，甚至放大了細節圖試圖找到品牌LOGO，然而沒有任何新的發現：

往下瞟了一眼，在所有附圖的最一張，出現了可疑的紅色標，點到最后一款，碩大的Supreme映入眼簾，侵權實錘！（不得不佩服GBC取證的細致程度，多隱蔽都能給你找出來）

5）Nike 耐克

大家不要局限在“Nike侵權只抓小鉤子LOGO”這個想法里了，真不是這樣。只要是Nike注冊的商標（文字、圖案），包括NBA全明星系列、Kobe 曼巴精神、AJ系列等等，都屬于維權范圍。

并且，這些侵權元素不是一定要一模一樣才會被抓，只要你擦邊，在GBC眼里極有可能都算侵權！

擦邊太明顯了：

這不僅侵權了Nike，還有EPS律所代理的OFF-WHITE：

一時竟不知道該放在Nike這邊好還是Supreme那邊...喬丹的這個圖案千萬不要使用了！

DRI-FIT，GBC下單了超多侵權刊登，很多賣家都不知道這個也屬于維權范圍：

6）Oakley 歐克利

小圓圈標，和上面介紹的Costa有點像，大家注意區分：

7）The Beatles 甲殼蟲樂隊

SMG律所代理的品牌：

樂隊成員Paul McCartney保羅有單獨分開維權：

8）Harley 哈雷

9）Metallica 金屬樂隊

這個本應該是Keith代理的品牌，但是有發現GBC相關取證記錄，不過目前還比較少。不管是哪個品牌代理，Metallica都不能隨便使用：

10）UGG

UGG推出的Fluff Yeah Slide 茸耶涼鞋也算是夏日爆款，不少賣家都賣過或者還正在刊登。此款產品除了UGG商標，是注冊了外觀設計專利的：

11）其它

這些才被取證的產品目前看不出哪個地方侵權，可能是律所為了二次取證而購買的正常產品，不過還是放出來提醒大家一下：

實例分析課堂

經常有賣家問我們：這個侵不侵權？和原版不是一模一樣會不會被起訴？

SellerDefense就挑幾個被GBC起訴的實例來給大家簡單分析一下，如果大家感興趣，我們會不定期做一些實例分享~

1）案例一：我圖片打碼了沒出現品牌LOGO啊？

賣家被Volkswagen大眾公司起訴了，GBC發來了證據，下圖是賣家刊登界面。

標題用了For VW，并且賣家很嚴謹，圖片上沒有使用任何一個Volkswagen 大眾（包括旗下其它汽車品牌）的LOGO圖案。

按理來說，這個不算侵權了吧，怎么還是被告了呢？

GBC不是有殺手锏么，他們不光截圖取證，還會下單購買看看實物。產品的包裝以及外觀看著也沒任何問題：

GBC：讓我來瞧瞧好不好使！

然后，車燈投射出了非常清晰的大眾LOGO，在GBC眼里這肯定是算侵權的：

2）案例二：就這造型也侵權？

大家可以猜猜下圖這款產品侵權了哪一個品牌？感覺這個釘子造型是不是還挺常見的，好像很多人都賣過：

答案揭曉，起訴賣家的品牌是Cartier 卡地亞！這個系列的名字就叫JusteunClou，法語意為“一枚釘子”，是Cartier經典款之一，引發無數“釘子戶”為其折腰。

雖然賣家沒有使用任何Cartier相關商標，但是小編查到這個釘子手鐲是有外觀設計專利的：

釘子耳環款設計專利：

案件總結

如今律所代理的品牌越來越多，稍有不慎就容易造成侵權。SellerDefense會堅持定期給大家預警播報，分享最新的侵權訴訟知識！（來源： SellerDefense）