藍(lán)海億觀網(wǎng)2020年04月08日 136
“今早我們發(fā)現(xiàn)GBC在伊利諾伊州北區(qū)法院發(fā)起了好幾個(gè)新案件,本想分析研究一下訴狀,定睛一看,原告品牌方居然被隱匿掉了!訴狀中顯示,原告為ABC”
今早我們發(fā)現(xiàn)GBC在伊利諾伊州北區(qū)法院發(fā)起了好幾個(gè)新案件,本想分析研究一下訴狀,定睛一看,原告品牌方居然被隱匿掉了!
訴狀中顯示,原告為ABC CORPORATION,這并不是說(shuō)這家公司叫ABC,而是代稱(chēng)某一家公司,這還是GBC第一次將原告隱藏:
案件參數(shù)
案件號(hào): 20-cv-2123、2169、2187
起訴時(shí)間:2020/04/03原告:ABC CORPORATION原告品牌:未知原告律所:GBC起訴地:伊利諾伊州北區(qū)法院案
訴狀底下注釋了一段話,解釋了為什么GBC會(huì)在訴狀中把原告的公司名稱(chēng)隱匿掉:
因?yàn)槭芤咔橛绊懀ㄔ簳簳r(shí)停擺,聽(tīng)證會(huì)延期,所以該案件的TRO(臨時(shí)凍結(jié)令)不知道何時(shí)會(huì)被通過(guò)。為了防止賣(mài)家得到通知提前采取行動(dòng)(get advanced notice),原告的姓名被移除掉了(be removed)。
原告在另一個(gè)文件Exhibit 1里面列舉了他注冊(cè)的相關(guān)品牌并且會(huì)提交一個(gè)修改后的訴狀,不過(guò)還是密封的(seal)。
其實(shí)訴狀密封并不是第一次,之前Keith、HSP、EPS等律所都這么做過(guò),直到賣(mài)家被凍結(jié),在這之前是窺探不到任何消息的。
由于疫情期間TRO時(shí)間無(wú)法預(yù)估,所以GBC律所怕訴狀公布出來(lái)以后到TRO通過(guò)這段時(shí)間,賣(mài)家會(huì)采取行動(dòng),比如趕快提現(xiàn),這樣律所凍結(jié)的時(shí)候賣(mài)家就能減少一大筆損失。但對(duì)于律所,他們會(huì)有損失。
所以律所的政策舉措并不是一成不變的,他們也會(huì)隨著形勢(shì)做相應(yīng)的調(diào)整變化以達(dá)到對(duì)自己最有利的狀態(tài)。此案已經(jīng)發(fā)起,由于不知道原告也無(wú)法進(jìn)行刊登的排查,只能等將來(lái)律所自己公布。
賣(mài)家知道是什么品牌的時(shí)候就是案件開(kāi)始凍結(jié)之時(shí)。雖然受疫情影響,但是律所取證、發(fā)案的腳步不會(huì)停。(來(lái)源:SellerDefense)
版權(quán)說(shuō)明:藍(lán)海億觀網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),未經(jīng)許可不得用于商業(yè)活動(dòng)。如當(dāng)前文章存在版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系客服申訴處理。
藍(lán)海億觀網(wǎng)跨境賣(mài)家交流群!
跨境24H頭條資訊,關(guān)注跨境平臺(tái)最新政策推送行業(yè)最新動(dòng)態(tài)。
全球跨境市場(chǎng)分析、電商政策及選品思維邏輯解讀。
知名跨境大賣(mài)財(cái)報(bào)分析,真實(shí)案例分析站內(nèi)站外引流促單實(shí)操技巧!
掃碼入群,與同行共贏
留點(diǎn)想法
評(píng)論列表(0條)
藍(lán)海億觀網(wǎng)2021-02-10
藍(lán)海億觀網(wǎng)2022-08-10
藍(lán)海億觀網(wǎng)2019-09-27
藍(lán)海億觀網(wǎng)2019-10-29
藍(lán)海億觀網(wǎng)2021-07-23
藍(lán)海億觀網(wǎng)2021-06-30
藍(lán)海億觀網(wǎng)2019-10-14
藍(lán)海億觀網(wǎng)2024-12-27