當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，世衛(wèi)組織評(píng)估新冠病毒已構(gòu)成全球大流行。此前藍(lán)海億觀網(wǎng)在文章中對(duì)已經(jīng)構(gòu)成大流行之后，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的宏觀影響進(jìn)行了介紹。

如今看來，影響可能會(huì)更加深遠(yuǎn)，有些細(xì)節(jié)值得跨境電商企業(yè)思考。

1/全球大流行，口罩需求量在擴(kuò)大

根據(jù)世衛(wèi)組織的界定，當(dāng)某種新疾病達(dá)到了“全球傳播”的情況，會(huì)被定義為“大流行”。與之相對(duì)的，如果只局限在某個(gè)國(guó)家或區(qū)域，只會(huì)被定義為“傳染病”。

新冠病毒如今在全球范圍內(nèi)“大流行”，光憑文字可能沒有太大的真實(shí)感。看看世界疫情趨勢(shì)圖，或許會(huì)有更深刻的體會(huì)：

（圖為：新冠肺炎世界疫情趨勢(shì)圖  圖源：百度）

上圖為2020年3月13日最新更新的情況，白色部分為無疫情確診病例，全球范圍內(nèi)除了蒙古國(guó)、中東部分國(guó)家、非洲部分國(guó)家、南美洲小部分國(guó)家和南極洲之外，幾乎全軍覆沒。

疫情如此，意味著全世界都需要口罩，而早在疫情之前，中國(guó)就供應(yīng)了全世界50%以上的口罩，疫情爆發(fā)之后，中國(guó)口罩產(chǎn)能更是達(dá)到了日產(chǎn)2億只。

再加上作為目前已知的首個(gè)爆發(fā)國(guó)，口罩優(yōu)先供給本國(guó)，如今全球大流行之后，一個(gè)很顯見的問題擺出來了：全世界對(duì)口罩供不應(yīng)求。這個(gè)需求量，會(huì)隨著時(shí)間推移，越來越大。

為此，3月6日，美國(guó)首批豁免從中國(guó)進(jìn)口關(guān)稅的物資，就是口罩等醫(yī)療物資。但是如今，跨境電商企業(yè)對(duì)出售口罩進(jìn)入了一種“圍城狀態(tài)”，想出售，又不敢。

從某種意義上來說，這種狀態(tài)不利于全球疫情的控制。

2/商務(wù)部支持出口，各平臺(tái)卻紛紛限制口罩銷售

北京時(shí)間3月12日，商務(wù)部在新聞發(fā)布會(huì)上表示，對(duì)相關(guān)國(guó)家，尤其是疫情較重的國(guó)家將予以力所能及的幫助，并對(duì)企業(yè)出口醫(yī)療物資給予政策上的支持。

中國(guó)對(duì)出口口罩是持支持態(tài)度，真正阻礙跨境電商企業(yè)出口口罩的，是各個(gè)電商平臺(tái)的反應(yīng)。

亞馬遜從3月4日開始，就對(duì)出售口罩的中國(guó)賣家進(jìn)行了多批封號(hào)，并關(guān)閉口罩出售的審核通道。至今已有3000多個(gè)店鋪被封。

eBay于3月10日發(fā)布公告，稱禁止銷售口罩。

速賣通也聲稱將加強(qiáng)口罩類商品的管控力度。

谷歌、Facebook相繼宣布，不準(zhǔn)在平臺(tái)上投放口罩廣告。

平臺(tái)嚴(yán)打、禁售口罩等物資，是阻擋賣家出售的最直接的原因。但為何平臺(tái)會(huì)出手阻止？需要“尋根”。

3/“內(nèi)外交困”，必須看清本質(zhì)

導(dǎo)致平臺(tái)出臺(tái)禁售的原因，可以分為“內(nèi)因”和“外因”。

內(nèi)因，需從賣家身上找：

●有賣家看準(zhǔn)了國(guó)外口罩市場(chǎng)的需求量，惡意哄抬口罩價(jià)格（亞馬遜封號(hào)理由）；

●有賣家涉嫌出售假冒產(chǎn)品（亞馬遜封號(hào)理由）；

●當(dāng)然也有賣家無辜受到牽連。

而外因，則需要看清楚，在疫情期間出售口罩，僅僅只是買賣關(guān)系嗎？這是一樁牽涉面很廣的生意。

以美國(guó)為例，我們來看看幾則新聞，或許能夠“管中窺豹”，為賣家提供更好的出售思路。

3月5日，美國(guó)議員仍在聲稱“新冠肺炎不可怕”，呼吁民眾不必戴口罩，甚至該議員自己不戴口罩乘坐地鐵，以示自己的態(tài)度。

3月6日，美國(guó)緊急豁免口罩等醫(yī)療物資的中國(guó)進(jìn)口關(guān)稅，但有一個(gè)細(xì)節(jié)需要大家注意，最主要豁免的是美國(guó)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥公司進(jìn)口中國(guó)口罩等醫(yī)療物資的關(guān)稅。

還有一則捅破天的消息，3月11日，美國(guó)疾控中心主任雷德菲爾德承認(rèn)，確實(shí)存在診斷為流感，實(shí)際上是患上新冠肺炎而死亡的病例。

綜合上述信息，我們需要看清楚兩件事：

第一，美國(guó)真的很缺口罩，但是口罩進(jìn)口渠道方面，更支持本土醫(yī)藥公司。

簡(jiǎn)單說就是，市場(chǎng)是美國(guó)自己的本土市場(chǎng)，中國(guó)口罩等醫(yī)療物資想要進(jìn)口可以，賺錢必須通過本土醫(yī)藥公司一手，一是便于掌控價(jià)格，不至于哄抬物價(jià)影響民生，二是即便賺錢，有些也得把握在本國(guó)手中，“肥水不流外人田”。

第二，美國(guó)正在極力控制輿情，穩(wěn)定社會(huì)。

雖然看上去很不可思議，美國(guó)政府仍在“勸民眾別戴口罩”，對(duì)控制疫情是不利的。但是，反過來想，假如民眾為了買口罩“傾家蕩產(chǎn)”“吃不上飯”，對(duì)美國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定也會(huì)造成極大的影響。

因此，防疫物資的價(jià)格，必須在本國(guó)自己能夠掌控的范圍內(nèi)，給誰都不安心，只能給“自己人”。

再說雷德菲爾德的言論，已經(jīng)造成了社會(huì)的恐慌。反過來試想，民眾買不到口罩，怨氣固然很大，但如果明明有口罩可以買，但卻貴得離奇，勢(shì)必比買不到口罩的怨念更大。

因此，在這樣的情況下，政府很可能采取“寧缺毋濫”的態(tài)度，更要將口罩等防疫物資的議價(jià)權(quán)保留在自己手中。

美國(guó)如此，參照著看歐洲、日本，其實(shí)大致的情況也差不多。只不過處理方式、對(duì)外口徑不同罷了。

4/平臺(tái)方開放出售可能性不大，但可另尋渠道出口

了解上述兩個(gè)原因之后，我們可以推測(cè)出，平臺(tái)清算出售口罩的賣家，一方面固然是因?yàn)橛腥藧阂飧?jìng)爭(zhēng)，另一方面也很可能是受到本國(guó)政府的鉗制。

電商平臺(tái)的交易自由度太高了，政府無法管控，插不上手，那只能把渠道關(guān)閉。

既然知道了原由，也就能順藤摸瓜找到出口的渠道了。其實(shí)方向很明確，就是找本土醫(yī)藥公司、清潔護(hù)理公司合作。

比如，賣家可以通過將口罩等物資出售給如寶潔公司這樣大品牌，尋求新渠道。相信，有不少美國(guó)本土公司都希望找到優(yōu)質(zhì)的相關(guān)貨源，只要能聯(lián)系上，就有交易的可能。

其他國(guó)家情況，應(yīng)該也是基本如此。

在此，需要提醒各位賣家，防疫物資的出口，本質(zhì)是“援助”，適當(dāng)提高一點(diǎn)價(jià)格無可厚非，瘋狂漲價(jià)就太過分了。另外，還需要賣家注意申請(qǐng)相關(guān)資質(zhì)。目前，全球范圍內(nèi)，防疫物資的市場(chǎng)缺口都很大。希望賣家朋友們能夠找到適合自己的渠道，為全球防疫做出貢獻(xiàn)。（文/跨境電商新媒體&服務(wù)連接平臺(tái)-藍(lán)海億觀網(wǎng)egainnews）文末掃碼入群，對(duì)接跨境電商優(yōu)質(zhì)資源。不得擅自改寫、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們授權(quán)。