在疫情下，跨境電商賣家已經面臨了許多風險。那些律所在自己的利益面前，卻并沒有出于人道主義關懷而顧及跨境電商賣家的感受。該起訴的品牌，該發的案子，他們都在有條不紊的進行著。所有低概率的事情一旦落到自己頭上，那就是百分百的。所以侵權方面的消息，我們也及時而適度的給大家送上提醒。希望對大家有所幫助。

1. 藝術品牌-BRITTO（布里托）

羅密歐·布里托(RomeroBritto)巴西著名流行藝術家，他的藝術作品曾在全美140多家畫廊展出，被多家博物館永久收藏。其雕塑裝置作品遍布世界各地。

案件詳情

案件號：  20-cv-1092 起訴時間：2020/02/14 原告：BRITTO CENTRAL, INC 原告品牌：BRITTO 布里托 原告律所：Keith Vogt,Ltd. 起訴地：伊利洛伊州北區法院

BRITTO CENTRAL, INC 公司的注冊商標：

除了使用了以上文字商標會涉及侵權外，BRITTO的相關作品也是享有版權的，相關作品請訪問官網：

http://www.shopbritto.com/

2.全球運動休閑品牌-BESTWAY（百適樂)

BESTWAY（百適樂），創辦于1994年，總部設立在中國上海，致力于研發、生產、銷售高品質和創新的戶外休閑產品。專業從事充氣娛樂用品和水上運動產品，打造成為地上水池等戶外休閑用品產業鏈。集研發、制造、銷售和物流垂直一體化的運營模式。在行業內的全球市場占有率約25%。在全球80多個國家設有"Bestway"品牌代理商，產品銷往全球五大洲130多個國家和地區。

案件詳情

案件號：  20-cv-1098 起訴時間：2020/02/14 原告：  BESTWAY INFLATABLES & MATERIAL CORP. 原告品牌：BESTWAY 原告律所：NIXON PEABODY LLP （新律所） 起訴地：   伊利諾伊州北區法院

本案主要控告商標侵權，即商標BESTWAY不能使用。

3.飾品品牌David Yurman大衛雅曼

1979年，David Yurman 和 Sybil Yurman 夫婦創立了大衛·雅曼 (David Yurman)。David Yurman是一位雕塑家，而Sybi Yurman則是一位畫家，他們都是當時著名的珠寶首飾設計師。他們施展天賦的藝術天份，推出繩狀首飾。繩狀首飾系列將美藝珠寶和時裝服裝融為一體，而繩狀設計的首飾是大衛·雅曼 (David Yurman) 的招牌設計。

案件詳情

案件號：  20-cv-1028 起訴時間：2020/2/12 原告：David Yurman Enterprises LLC 原告品牌：David Yurman 原告律所：BAKER McKENZIE （新律所） 起訴地：   伊利諾伊州北區法院

其文字商標：

本案控告商標侵權，同時其繩狀的招牌設計也是一個控告點。

                                          4.羽絨服品牌MONCLER （已有凍結）

法國奢華羽絨服品牌Moncler（盟可睞），總部設于意大利米蘭，自1952年創始至今，始終致力于糅合時尚設計與創新科研成果，創造出完美體現專業與風格的時裝及精品配飾。

案件詳情 案件號：  20-cv-564 起訴時間：2020/02/07 原告：       Moncler S.p.A. 原告品牌：Moncler 原告律所：THE SLADKUS LAW GROUP 起訴地：   佐治亞州北區法院

本案主要控告商標侵權，除文字商標Moncler外，還有上圖那種圖案商標。

2月15日前后，Nike案也開始凍結了，如有中招的賣家可以聯系我們著手處理了，雖然疫情期間為了不增加廣大賣家朋友的煩惱和心理壓力我們發布的侵權動態少了，但我們一直都在那里，只要您有需要我們的地方。（來源：Seller Defense ）