美國時間3月23日，在美國國會聽證會上，TikTok CEO周受資被一群議員們連環質問，長達5小時。

平時爭吵不休的美國兩黨議員們空前團結，觀點一致：打壓乃至禁用TikTok。

議員們熱情高漲，言辭激烈，部分議員說著說著，竟然“演”了起來，因為他們知道，萬千選民在看著他們的一舉一動，他們的一舉一動也事關未來的選票。

議員們雖然賣力，但遭到了一批美國人尤其是年輕人的群嘲。

這些議員中的大部分人上了年紀，許多人出生于1946至1964年的“嬰兒潮一代”。同時，他們所學的專業基本是法學、商業、教育、公共服務管理等，對TikTok這樣的“互聯網物種”一無所知。

因此，問出了許多令人啼笑皆非的問題。

比如，一位名為理查德哈德森的議員詢問周受資，TikTok是否可以訪問家庭WiFi網絡——暗示TikTok通過連接家庭網絡收集用戶數據。

這一問話被錄成視頻片段并發布在網上，有人評論稱：“難道他不明白如何連網嗎？”該評論獲得56000多的點贊支持。

“滯后于時代”的提問，咄咄逼人的“yes or no”，蠻不講理的話語打斷，與從容不迫而頗有儒雅之風的周受資形成了鮮明的對比，以至于許多TikTok紅人“心疼”周受資了。

比如，一位擁有4萬多粉絲的TikTok紅人稱：“（我）替美國國會向周受資道歉，你的表現很棒。”

這場聽證會，也引起來部分美國政界人士和學者的質疑。他們認為，整個過程隨機且模糊，這并不符合美國的法律精神。

▊TikTok養活一幫人，最大網紅年收入人民幣1.1億元

TikTok在美國已有1.5億用戶，差不多一半美國人在使用。這一款國民級App也養活了一幫人，包括TikTok網絡紅人、大量零售商家和品牌公司。

一位TikTok發言人稱，TikTok影響至少500萬商家（賣家）的生計。

目前來看，反對聲浪最高的TikTok上活躍的網絡紅人（Influencer）。這些網紅在TikTok獲得了巨大的利益，且擅長于發聲。

在聽證會當天，Janette Ok (@inmyseams)、Grace Amaku ( @grace_africa )、Kristine Thompson ( @trendycurvy )等美妝、生活、時尚網絡紅人前往國會山，反對禁用TikTok App。

“在這次聽證會之前，我其實一點都不擔心，”皮膚護類目的紅人Roger Wh0（Roger Ma@ rogerwh0）表示，當看到TikTok CEO在聽證會上受到國會的質詢后，開始有些擔心了。據了解，該網紅在TikTok上擁有60多萬名粉絲，其90%收入來自TikTok賬號。

“許多創作者依賴TikTok（生活），”擁有近1800萬粉絲的皮膚科醫生Muneeb Shah表示，禁止TikTok“侵犯了我們的自由”。

大大小小的TikTok網紅在該平臺上獲得了巨大收益。

據IZEA統計數據， 一位僅有9999 名粉絲的“小紅人”，發一個廣告視頻，平均價格約為 1105 美元，而一百萬或更多粉絲的“知名紅人”，發一個廣告視頻，平均價格約為 6000美元。

這僅僅是平均數，實際上，紅人之間的價格差異巨大。

作為TikTok上第一大紅人的Charli D’Amelio，擁有1.5億粉絲。 在 2019年開始，Charli D’Amelio開始發布舞蹈視頻，其粉絲以火箭般的速度躥升。2021年她年僅17歲，通過TikTok直接或者間接獲得的年收入，達到了1750萬美元（合約人民幣大概1.1億）。