美國DC（District of Columbia哥倫比亞特區）的首席檢察官正在對亞馬遜采取法律行動，指控其違反了哥倫比亞特區的反壟斷法。

一、華盛頓法院指控亞馬遜不公平的定價政策

根據Lexology的報道，華盛頓首席檢察官指控亞馬遜在涉及第三方獨立賣家時，人為抬高價格。訴狀指控亞馬遜在限制貿易方面的橫向和縱向協議，違反了華盛頓的反壟斷法。

藍海億觀網了解到，該訴訟被提交到華盛頓的一家地方法院，稱亞馬遜在多家在線平臺上擁有更大的份額，主導了在線平臺，控制了50%至70%的美國在線銷售，導致消費者支付更高的價格。

根據訴狀，亞馬遜有效地禁止和阻止“第三方賣家在競爭平臺上，以低于亞馬遜的價格或更優惠的條件提供產品”。第三方賣家實際上是“被迫”將亞馬遜的高額費用和成本計入產品定價，根據訴狀的數據，有時高額費用相當于產品總價格的40%。

二、第三方賣家在其他平臺也無法低價銷售產品

這些第三方賣家不僅要在亞馬遜上維持較高的產品價格，而且要在其他平臺上維持較高的價格。

也就是說，亞馬遜向第三方賣家收取的網站費用，高達產品價格的40%，并阻止第三方賣家在其他平臺上以更低的費用銷售。

該起訴書還指控亞馬遜在網上平臺獲取并非法維持壟斷力量，以及指控亞馬遜減少了消費者和第三方賣家在在線平臺上的選擇，抑制創新，并減少了對潛在競爭平臺的投資。而亞馬遜平臺受益于亞馬遜的反競爭商業行為，并受到其保護。

據Reuters路透社報道，亞馬遜不同意這一訴訟，稱其政策旨在保持低價，賣家在亞馬遜提供的產品是自己定價的。亞馬遜為用戶提供最廣泛的商品選擇，和其他商店一樣，亞馬遜保留“不向顧客強調價格不具競爭力”的權利。

藍海億觀網獲悉，DC特區首席檢察官正在尋求法院的救濟，對亞馬遜的限制貿易行為發出禁令，任命一名監督員監督亞馬遜，以確保其遵守法院的命令，按照DC特區法律規定的最高數額民事處罰，實際損害賠償，法定損害賠償，根據特區法律的懲罰性或三倍損害賠償，退還利潤和合理的律師費。

根據BBC的報道，該訴訟旨在阻止亞馬遜使用“anti-competitive反競爭”做法，并要求賠償和一些補救措施。但它只適用于DC哥倫比亞特區本身的違規行為。

（Polly Zhang跨境電商新媒體-藍海億觀網egainnews）對接跨境電商優質資源。沃爾瑪、Coupang、Wayfair 、MercadoLibre等平臺入駐，品牌文案策劃及全網推廣、電商培訓和孵化等服務，請聯系我們。不得擅自改寫、轉載、復制、裁剪和編輯全部或部分內容。