藍海億觀網2019年08月20日 481
“自人類誕生以來,幾乎沒有機構能像亞馬遜這樣,擁有強大的銷售話語權。 亞馬遜凡是推出一個“標識”或“徽章”,消費者就立即跟在這個“徽章”后面,”
自人類誕生以來,幾乎沒有機構能像亞馬遜這樣,擁有強大的銷售話語權。 亞馬遜凡是推出一個“標識”或“徽章”,消費者就立即跟在這個“徽章”后面,亦步亦趨地在其引導下大掏錢包。 這類徽章一般有亞馬遜的背書,消費者往往很信任,比如Amazon’s Choice 、New Release等等。
藍海億觀網認為,亞馬遜上的商品實在太多了,亞馬遜用各種“微章”幫助買家消除選擇困難癥,而每一個徽章的背后,是巨大的經濟利益。
近日,亞馬遜新推“Top Brand”徽章,在跨境電商賣家之間引起廣泛關注。“Top Brand”徽章代表著什么?背后有什么利益?普通賣家的品牌有機會被授予Top Brand”徽章嗎?
亞馬遜“Hot New Release ”:新上架產品而銷量好的ASIN,被授予的獎勵性標識。
Amazon’s Choice: 獲得本徽章的產品,將被推薦在Alex 語音購物的列表之中,在語音購物場景下,簡化買家決策流程。(請參考:劣品叢生的Amazon’s Choice,為何是跨境電商的必爭之地?(收藏))
除了這些徽章,Add-on Item、 Prime、和FBA等 ,都對消費者都有巨大的引導作用。對于賣家來說,產品獲得這些徽章或標識,意味著更大的銷售潛力。
Top Brand即頂級品牌,單從文字表面意思便足以對消費者產生巨大的引導作用。對于這一徽章,亞馬遜并沒有明確做出解釋。
在亞馬遜推出這個“Top Brand”徽章之前,已經存在“Top Brand ”篩選功能。在此之前,買家通過這一篩選功能搜索出來的產品,并沒有“Top Brand ”徽章。
如今,搜索“女士腰帶”,再用Top Brand 篩選功能來篩選,我們將發現,一部分腰帶有“Top Brand ”徽章,一部分則沒有這一徽章。
由此大致獲知,Top Brand 篩選功能與Top Brand 徽章不是一回事,一個是篩選功能,適用于整個平臺所有產品,而Top Brand 徽章則是代表某類商品。
亞馬遜表示,“Top Brand ”徽章是亞馬遜專門針對時尚產品設計的,包括服裝、配飾和箱包等。之所以推出這一徽章,是考慮到買家在購買時尚產品時,更加注重品牌,為他們進行購買決策時進行參考。
沒錯,人們買一件衣服,比買一把錘子,更加重視品牌。
藍海億觀網認為,與Amazon’s Choice 等徽章一樣,亞馬遜從來不會清晰地說出自己如何挑選Top Brand商品的,因為每一個規則細節的披露,可能都會被一些賣家削減腦袋地猛鉆規則的空子。
為此,亞馬遜只是含糊地表示,Top Brand徽章只意味著“強調某品牌被消費者喜愛”。
亞馬遜如此定義,足以說明它會對Top Brand產品進行政策傾斜了。獲取Top Brand徽章的產品,將被賦予更大的銷售潛力。
Top Brand徽章產品的4個篩選標準
《連線》雜志專門訪問了亞馬遜專家,談談其背后的邏輯。然而, 不同的專家的觀點,彼此不同,而又相互交叉。
1.精品+銷量: 亞馬遜決定是否授予Top Brand徽章,卻取決于兩個因素,一個是該品牌的銷量,另外一個是該品牌商家上架了多少種產品。 言外之意,就是一個品牌上架的產品種類有限,但銷量很大,在“精品+暢銷”的情況下,就很可能被亞馬遜授予Top Brand;
2.客戶滿意度: 亞馬遜授予本徽章時,主要將考慮買家對該產品的整體滿意度,包括消費者退貨頻率低,復購率高等;
3.銷量+轉化率:亞馬遜著重考察該產品的銷量和轉化率,即多少人瀏覽了該產品listing并最終產生了購買;
4.某類目最高銷量:另一位專家表示,該徽章將授予某一個特定類目下銷最高的產品。
不管如何,獲得Top Brand徽章的產品listing,將會受到亞馬遜某中程度的某種方式的優待。
除了知名品牌,普通賣家品牌也能獲得Top Brand徽章嗎?
目前來看,Steve Madden, Oakley和IZOD等線下知名品牌,已經獲得了Top Brand徽章,似乎是為了讓顧客不至于在平臺上挑花眼,亞馬遜為這些知名品牌一一打上“頂級品牌”的標識,以讓顧客一眼可以分得清。
事實上,并非如此。
目前,一些名不見經傳的品牌也被打上了這個徽章,同時,亞馬遜自營品牌也打上了這個徽章。這么看來,普通賣家獲得該徽章的機會依然是有的。
結語:亞馬遜推出Amazon’s Choice、Top Brand等各類微章,憑一己之力引導著龐大消費群體。這些消費者橫跨富裕的歐盟日地區和國家,手持大量金錢,跟在亞馬遜后面,亦步亦趨地購買各種商品。 每一個徽章背后,是數以億計的巨大財富,這在人類歷史上是未曾有過的。藍海億觀網認為,在巨大的利益面前,亞馬遜篩選徽章之時,難免會有所偏頗,以讓消費者行為向自己的利益傾斜。
有鑒于此,美國國會、司法部和聯邦貿易委員最近盯上了亞馬遜,要求其解釋Amazon’s Choice等背后的篩選邏輯。( Amazon’s Choice銷量猛增三倍,因質量問題,亞馬遜遭參議員質詢)。毫無疑問,Top Brand也將是被質疑的對象之一。亞馬遜在反競爭審查的壓力下,必然會對Top Brand的篩選標準進行慎重考量,兼顧更多中小賣家的利益,以實現更大的公平和公正。這樣一來,Top Brand的蛋糕,中小賣家還真可能可以吃上一口。(藍海億觀網 egainnews 輝手之間)更多內容,請在各平臺搜索“藍海億觀網”,關注并訪問我們。
版權說明:藍海億觀網倡導尊重與保護知識產權,未經許可不得用于商業活動。如當前文章存在版權問題,請聯系客服申訴處理。
藍海億觀網跨境賣家交流群!
跨境24H頭條資訊,關注跨境平臺最新政策推送行業最新動態。
全球跨境市場分析、電商政策及選品思維邏輯解讀。
知名跨境大賣財報分析,真實案例分析站內站外引流促單實操技巧!
掃碼入群,與同行共贏
留點想法
評論列表(0條)
藍海億觀網2020-12-04
藍海億觀網2024-06-21
藍海億觀網2021-06-30
藍海億觀網2021-04-27
藍海億觀網2021-11-23
藍海億觀網2021-03-31
藍海億觀網2022-02-08
藍海億觀網2025-01-23