據(jù)外媒報(bào)道，6日，英國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局（CMA）宣布，正在調(diào)查美國(guó)電商巨頭亞馬遜是否在英國(guó)市場(chǎng)有壟斷行為。

CMA對(duì)亞馬遜的調(diào)查主要集中在三方面：首先是亞馬遜如何收集和使用第三方賣家數(shù)據(jù)，以及這些數(shù)據(jù)是否給亞馬遜在英國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；

第二個(gè)是“BuyBox”，這是亞馬遜產(chǎn)品頁(yè)面上的一個(gè)區(qū)域，讓客戶可以一鍵選擇“立即購(gòu)買”或“添加到購(gòu)物車”。CMA將研究亞馬遜如何設(shè)定供應(yīng)商成為“BuyBox”中的最好或最壞的選擇標(biāo)準(zhǔn)。

最后，英國(guó)當(dāng)局還將關(guān)注亞馬遜如何設(shè)定在Prime標(biāo)簽下銷售的資格標(biāo)準(zhǔn)（Prime是亞馬遜會(huì)員）。

英國(guó)CMA的調(diào)查，旨在評(píng)估亞馬遜是否偏袒自己的賣家，從而讓其平臺(tái)上的第三方賣家在競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)。

CMA的總法律顧問(wèn)SarahCardell在一份聲明中表示，數(shù)以千計(jì)的英國(guó)企業(yè)使用亞馬遜銷售他們的產(chǎn)品，重要的是他們能夠在一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)上運(yùn)作。任何競(jìng)爭(zhēng)的喪失對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是一種損失，可能導(dǎo)致他們?yōu)楫a(chǎn)品支付更多的費(fèi)用，被提供更低質(zhì)量的商品或有更少的選擇。

亞馬遜方面也表示，將在CMA調(diào)查期間與之保持密切合作。目前，CMA還沒(méi)有就亞馬遜是否違反競(jìng)爭(zhēng)法得出任何結(jié)論。

事實(shí)上，亞馬遜已經(jīng)收到多起反壟斷調(diào)查，2020年11月，歐盟委員會(huì)指控亞馬遜利用其規(guī)模、實(shí)力和數(shù)據(jù)，獲得了不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)歐盟還啟動(dòng)了另一項(xiàng)調(diào)查，以評(píng)估亞馬遜是否對(duì)自家的零售商品，以及使用其物流和送貨服務(wù)的賣家給予更多的優(yōu)惠待遇。

當(dāng)時(shí)亞馬遜方面回應(yīng)稱，其在全球零售市場(chǎng)的份額不到1%，而且其所在的每個(gè)國(guó)家都有規(guī)模更大的零售商。

亞馬遜這一辯解，并沒(méi)有得到歐盟的采信。2021年11月歐盟方面發(fā)布了相關(guān)調(diào)查結(jié)果，判定亞馬遜存在利用第三方賣家數(shù)據(jù)，并有加劇不公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。

此外，亞馬遜方面還在今年4月受到了來(lái)自美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）的調(diào)查，同樣是因?yàn)樯嫦訛E用第三方賣家數(shù)據(jù)為自營(yíng)產(chǎn)品謀利等問(wèn)題。

（跨境電商新媒體-藍(lán)海億觀網(wǎng)egainnews）。Coupang、Wayfair 、MercadoLibre等平臺(tái)入駐，品牌文案策劃及全網(wǎng)推廣、電商培訓(xùn)和孵化等服務(wù)，請(qǐng)聯(lián)系我們。不得擅自改寫、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容。