從主營品類來看，綠聯確實與安克在產品上有較高的重合度。

綠聯最主要的產品品類是傳輸類產品，營收約12.35億元，占比35.93%；

比如多功能拓展塢；

便攜無線鍵鼠等產品。

其次是音視頻類產品，營收約8.73億元，占比25.38%；

比如無線耳機、無線投屏器等：

再次是充電類產品，營收約7.88億元，占比22.91%，如無線充、車載充電器、電源線、移動電源等：

另有移動周邊類產品、存儲類產品等，營收占比相對較小。

綠聯大部分產品的顏值相對較高，其1017項外觀專利，還是能起到不小的作用的。

有不少賣家認為，做電商，提升美學能力，做好圖片攝影等工作，能極大地提升產品動銷率。想來，綠聯也是深諳此道。

目前從主營產品來看，充電類、音視頻類產品也是安克的主營產品，而傳輸類產品，事實上也在安克的主營品類中，被分散在充電類、音視頻類和智能生活類產品中。

綠聯一旦上市，確實會與安克被放在一起對比。

綠聯與安克有著不小的重合度。

綠聯成立于2012年，安克成立于2011年；綠聯的產品與安克產品重合度頗高，都是以充電產品、藍牙音頻產品等為主營業務。

綠聯與安克都是以研發為主的科技企業。同時，都是跨境電商行業中頗具名氣的老牌龍頭企業，兩者經常被對比。

而真正具體到對研發的重視，兩者的重視程度卻不盡相同。

首先從結果上看，綠聯的研發專利水平，比安克差了不少。

綠聯目前在境內擁有689項專利，境外專利506項。其中發明專利11項，實用新型專利176項，外觀專利1017項。

而安克創新，目前在全球共有64項發明專利，298項實用新型專利，外觀專利僅459項。

從專利含金量來說，發明專利＞實用新型專利＞外觀專利，顯然，綠聯的專利含金量不如安克。

從研發團隊來看，綠聯對研發團隊的重視，也不如安克。

截至2021年，綠聯擁有研發技術人員565人，占總員工數比例22.57%，從一個公司的角度來看，這個比例已經算比較高的了。

但是，跟安克創新相比，仍有不小的差距。

截至2021年，安克擁有研發人員1605名，占總員工數比例高達45.44%。

再到員工受教育程度的比較，綠聯也沒能占到優勢。截至2021年，綠聯共有員工2503人，大專及以下學歷1777人，占比71%；

本科703人，占比28.09%；

碩士及以上學歷23人，占比0.92%。

而安克共有員工數3532人，大專及以下學歷僅401人，占比約11.35%；

本科學歷2341人，占比約66.28%；

碩士及以上790人，占比約22.37%。

安克與綠聯都是行業的標桿性企業，這樣的對比結果并不能說明什么。綠聯在跨境電商行業中依舊是十分成功的高技術含量企業。

另外，從主營市場來看，兩者還有些區別，安克主營北美市場，歐洲次之，只占其20.22%的營收比重。

而綠聯海外市場中，則以歐洲為主，占比高達43.8%，美洲次之，占比26.79%。

盡管大家都想看看綠聯和安克之間的龍爭虎斗，但“王不見王”，是目前他們之間的狀態。雖然有些遺憾，但我們也希望兩個大賣家能夠更扎實地先發展好自己的根據地。