安克與SheIn，作為跨境電商的兩極，經常被賣家拿來對比。

那么，安克模式還是SheIn模式，誰代表了跨境電商的未來了呢？如果讓你來選，你會選擇哪個模式呢？

在起始階段，SheIn比安克起點低很多，也吃了很多苦頭。

在確定SheIn這個域名之前，許仰天團隊搞了很多域名，在谷歌刷關鍵詞排名，被封掉一個域名后，換一個繼續刷。

許仰天現在接近“封神”，但他當初跟我們一樣，都是在不斷試錯中成長，其團隊早期也比較“草根”，經營上具有一定的隨意性。

相比之下，陽萌的安克團隊要“高大上”許多，合伙人是其谷歌的同事。從開始就是一個高大上的起點。

安克很早就開始“改良”甚至研發產品了。早在2012年，其團隊研發了一款小芯片，裝到充電器里，兼容蘋果、安卓系統的充電器，支持市面上99%電子設備的充電。

從此，安克走上了持續創新的道路，在隨后幾年里，做出了一系列創新度很高的產品，包括首創的氮化鎵PD快充、無損耳機。同時，安克的多款產品，在亞馬遜上獲得“#1 Best Seller”的認證。

毫無疑問，SheIn比安克的起點更低、團隊更弱。

然而，在幾年內，作為“落后者”的SheIn，在估值（市值）上全面趕超安克，也被視為“真正代表跨境電商的未來的企業”。

用一位深圳朋友的話說，許仰天這樣的一位二本院校的畢業生，“秒殺”了眾多北大（如跨境通創始人徐佳東）、哈佛名校畢業生，真是充滿傳奇色彩。

我們回歸正題。

SheIn與安克，分別屬于兩種模式，到底哪種模式更代表跨境電商的電商未來？

億觀先生專門采訪了深圳和廈門的賣家。賣家們無一例外地選擇了SheIn。

他們這樣選擇，主要不是因為SheIn 的銷售額是安克的6倍（ 643億 Vs.93.53億），也不是因為安克5.67億的研發投入難以企及。

而是基于兩個事實和幾點理由：

一、安克太依賴亞馬遜了，企業“命脈”被他人把持：安克93.53億元的營收，近70%來自線上B2C，而在亞馬遜上的收入，又占了線上B2C絕大部分（ 2019年占比95.16%）。

二、SheIn構建了一條龐大的護城河，營收不依賴第三方平臺，擁有一個很大自主權的“私域交易閉環”——1.36億訪問量的獨立電商王國（網站 ）。

與此同時，SheIn App的日活用戶數量傲視全球，幾乎占據了全球時尚品牌DAU的一半左右。

（Similar Web）

安克雖然也有獨立站，但對其營收的貢獻占比不大，暫不列入討論的范圍。

三、安克本質上一家制造企業，走的是“專注于產品、將流量和生態交給他人（亞馬遜）”的傳統出海模式，而SheIn本質上是一家互聯網企業，以海量用戶數據和智能化運營的方式，執行“私域流量生態+深耕供應鏈”的模式。

它們的本質差別，決定了未來截然不同的成長性。

四、安克目前基本還屬于“渠道”品牌，而SheIn已經成為了一個“心智品牌”，深度占據了歐美廣大消費者的心智。

這既是它們不同模式決定的，也是它們所在的產品類別決定的。

因此，很多賣家認為，SheIn更代表了跨境電商的未來。（藍海億觀網egainnews）