抄襲的案例在硅谷屢見不鮮，比如蘋果抄襲施樂的圖形界面， 與三星智能機設計糾紛，以及Facebook為保證Instagram的領先地位，抄襲Snapchat 。

Facebook通過克隆競爭對手產品的最佳功能，取得了如今的地位，而亞馬遜在這一方面有過之而無不及。

根據The Verge的消息，最近，亞馬遜被指抄襲服裝品牌Allbirds的主打產品。

幾年前，Allbirds憑借其舒適而高性價比的跑鞋，在硅谷掀起了一場風暴，大受歡迎。

 亞馬遜自營品牌抄襲Allbirds，且加入Vine評論 

亞馬遜旗下眾多自營品牌，206 Collective是其中之一。該品牌抄襲了Allbirds某款漂亮的運動鞋。

亞馬遜抄襲版的鞋子售價45美元，比Allbirds正品鞋價的一半多一些。更引人注目的，這款抄襲的鞋子，竟然23條正面評論都來自亞馬遜Vine用戶，只有一條差評除外。

所謂Vine 評論用戶，指的是亞馬遜根據其瀏覽歷史，邀請加入Vine項目的人群。這些消費者可以獲得免費產品，然后作出產品評論。

亞馬遜利用第三方賣家數據，運營自營品牌的行為，引起了監管機構的注意，尤其是來自歐洲的監管部門。目前，亞馬遜歐洲業務利用第三方賣家銷售數據，開發和銷售相似產品，為此正接受調查。

 

 抄襲者在網絡上隨處可見

Allbirds 這款一款鞋子，顏色簡單，價格適中，以美利奴羊毛為材質。

網上出現了眾多抄襲者克隆Allbirds的鞋子設計，以更低的價格兜售仿制品。對此，Allbirds已盡最大努力避免被抄襲，但是，如果消費者在亞馬遜上搜索“Allbirds”，還是會發現很多仿制品。

但是，如果仿制品比Allbirds正品更漂亮、舒適、便宜，其實并沒有多少人關心抄襲的問題。

如果賣家開發了一款暢銷產品，亞馬遜或者Facebook就會進行仿制。無論是科技領域，還是時尚領域，都充斥著無所不在的抄襲。（藍海億觀網egainnews）更多內容，請在各平臺搜索并“藍海億觀網”，關注并訪問我們。 未經允許，不得轉載。請聯系115942823@qq.com，授權轉載。（圖源：亞馬遜）