ChatGPT確實給許多賣家提供了幫助。一份問卷調查顯示，35%的賣家已經ChatGPT。使用ChatGPT的賣家大致分為“幾派”：

一、“真香派”：這類賣家認為，寫五點描述、申訴信和標題時，ChatGPT確實好用。甚至一些賣家不再使用Grammaly和DeepL等翻譯工具了。

這類賣家首先對ChatGPT進行簡單訓練，讓它意識到自己是亞馬遜賣家，再讓它學習五點、標題，字數、排序、口吻等，越詳細越好，最后讓它根據學習的內容進行調整。這派賣家認為，總體來說，ChatGPT的語法、用詞都比較準確，會比用翻譯軟件翻過來的強。

有賣家利用ChatGPT找到了幾款不錯的產品，并繼續研究了類目新品及相關配件，整個過程僅用半個小時，大大超過了平時的效率。該賣家認為，這是ChatGPT帶來的另一個驚喜。

二、“減負工具派”：這派賣家認為，ChatGPT好用，有缺點，不能完全依賴，但可以起到很好的“減負”作用。尤其是在做德國站、日本站等小語種站點時，ChatGPT可以幫上不少忙，可以節省不少時間。

不過，ChatGPT的小語種模型不太成熟，生成的各種句子顯得比較僵硬，無法直接拿過來使用，但可以對它反復提問（訓練），明確更具體的需求后，ChatGPT還是可以貢獻出一個勉強能用的模板。

在關鍵詞、listing埋詞、細節等方面，賣家應進行手動處理，經過一定的人工糾錯后，ChatGPT貢獻的內容依然非常好用，大大減少了人力成本和時間。

尤其是一些專業領域的詞語、一些具體國家和民族下的習慣用語、禮貌用語等，ChatGPT比普通翻譯軟件乃至普通AI工具更詳細、好用。

三、“智障派”：這類賣家用了ChatGPT進行分析競品、A+頁面等，覺得它有點“智障”，許多答案不理想。該派賣家認為，這是一種噱頭，最終放棄使用。

對這一問題，一些賣家認為，ChatGPT雖然有所不足，但比目前大量的AI軟件更智能得多，相比之下，這些AI工具才是“智障”。 ChatGPT擁有其他AI沒有的數據庫和原始模型，隨著數據樣本增加以及訓練時間延長之后，其模型會越來越成熟，它也會變得越來越“聰明”和“智能”。

尤其是ChatGPT-4出來之后，連特斯拉、SpaceX的創始人馬斯克都急了，認為ChatGPT的智能化迭代速度太快，如果繼續推出出新一代，可能會對整個人類社會不利。

從這個角度來看，ChatGPT在所有領域的應用，將會越來越大，在跨境電商方面的應用，當然不在話下。